0e2ce00a-f520-4fe0-9a18-8263f9c0b00f · Panevėžio apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-462-749/2020 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 6 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas V. K. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1/17-628/1999. Teismas nustatė:

1. Įsiteisėjusiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu D. G., gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltais padarę nusikalstamas veikas ir jiems skirtos bausmės. Nuosprendis įsiteisėjęs. 2. 2020 m. balandžio 28 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, jog 2020 m. balandžio 20 d. Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate gauta Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1/17-628/1999, pagal kurį nuteisti D.

G. gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. S., gim. (duomenys neskelbtini), kopija. Å iame nuosprendyje nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – R. S. priklausiusių Å¡ortų, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), klausimas.

3. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad teismas <...> turi teisę priimti sprendimus <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

5. Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1/17-628/1999 nėra iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – R. S. priklausiusių Å¡ortų, saugomų Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), klausimas.

6. Minėtam nuosprendžiui įsiteisėjus į Panevėžio apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ ar teismÄ dėl minėtų daikto grÄ Å¾inimo iki Å¡iol niekas nesikreipė.

7. Atsižvelgiant į tai, kad nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 24 d. nuosprendžio paskelbimo praėjo beveik 21 metai, o dėl teikime nurodyto daikto, turinčio reikÅ¡mės bylai tirti, t. y. Å¡ortų, grÄ Å¾inimo R. S. į policijÄ ar teismÄ nesikreipė, akivaizdu, kad per tokį ilgÄ laiko tarpÄ minėtas daiktas prarado savo vertę ir Å¡iuo metu jis yra menkavertis. Todėl minėtas daiktais sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria:

TeikimÄ tenkinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – R. S. priklausiusius Å¡ortus, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate (kvitas Nr. (duomenys neskelbtini)), sunaikinti. Apie Å¡iÄ nutartį informuoti Panevėžio apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ ir prokurorÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme. Teisėjas V.

K.