0e2ca261-2f24-4dee-bdbf-dbcb439b23b8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1076-859/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48928-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant prokurorei Lilijai Ambrulevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui A. K., Nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, P. M. ir jo gynėjai advokatei Elenai Žilėnienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : P. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje, ir nuteistas subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskiriant galutinę - 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant jį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., mokytis, dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (iki 2023 m. gegužės 20 d.).

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga – 2024 m. liepos 7 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius teikimu siÅ«lo probuojamajam P. M. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ . Nurodo, kad pastarasis 2022 m. liepos 28 d. 22:25 val. nebuvo namuose(asmens bylos 36 psl.), o atvykęs į Probacijos skyrių paaiÅ¡kino, kad dirba griovimo darbus prekybos centre naktimis. Apie darbÄ informuoti pamirÅ¡o. Taip pat, 2022 m. rugpjūčio 29, 23:35 val. nebuvo rastas namuose. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad užsibuvo su draugais (b. l. 78).

Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ prašė tenkinti. Nuteistasis P. M., kuriam bausmės vykdymas atidėtas, paaiÅ¡kino, kad dirba neoficialiai, nes dar neturi prarasto dokumento. Užsiregistravo asmens tapatybės kortelei gauti 2022 m. spalio 7 d. Tuomet nedelsiant įsidarbins oficialiai. PamirÅ¡o įspėti dėl darbo nakties metu. Supranta, kad nelegaliai dirbti draudžiama. Nepažeidinės nustatytų draudimų ir probacijos tvarkos. Supranta, kad jau antrÄ kartÄ dėl jo elgesio probacijos metu kreipiamasi.

Prokurorė prašė teikimo netenkinti, patikėti nuteistuoju, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio, reglamentuojančio probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes, 2 dalies 2 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

To paties straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 29 d. nutartimi T-739-893/2022, P. M. paskirta papildoma pareiga – atlikti 20 valandų nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant nuteistÄ jį tokius darbus atlikti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Å iai dienai pastarasis padarė du nuosprendžiu jam paskirtos pareigos bÅ«ti namuose nustatytu laiku, pažeidimus.

Visgi, Å¡ioje bausmės vykdymo atidėjimo stadijoje, sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir asmens pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę klausimÄ , surinktus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais. Probuojamasis yra jauno amžiaus ((duomenys neskelbtini) metų), nors pilnametis, tačiau požiÅ«ris į gyvenimÄ vis dar formavimosi stadijoje. Teisme gailėjosi ir pažadėjo stengtis susitvarkyti savo gyvenimÄ .

Patvirtino, kad daro tam atitinkamus veiksmus – užsiregistravo asmens tapatybės kortelei įgyti ir po to oficialiai įsidarbins. Todėl teismas, įvertinęs probuojamojo asmens byloje esančius duomenis, sprendžia, kad negalima vienareikÅ¡miÅ¡kai teigti, jog pastarojo padaryti pažeidimai sudaro pagrindÄ Å¡iam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti atlikti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Nutaria teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vladimir Berezovskij