Legislator Case Law & Legislation
0e29302d-bb91-4755-b9a6-20dd4e06e586 AI generated

0e29302d-bb91-4755-b9a6-20dd4e06e586 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 0e29302d-bb91-4755-b9a6-20dd4e06e586
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2017 m. gegužės 24 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo įsakymo panaikinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus Lindorff Oy filialo pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. K. dėl skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : Kreditorius Lindorff Oy filialas, CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl skolos bei procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

0e29302d-bb91-4755-b9a6-20dd4e06e586 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: gegužės 24 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo įsakymo panaikinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus Lindorff Oy filialo pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. K. dėl skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : Kreditorius Lindorff Oy filialas, CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl skolos bei procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2017 m. gegužės 24 d. Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga VaiÅ¡vilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo įsakymo panaikinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal kreditoriaus Lindorff Oy filialo pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. K. dėl skolos bei metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : Kreditorius Lindorff Oy filialas, CPK XXIII skyriaus nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl skolos bei procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K..Ukmergės rajono apylinkės teismas 2017 m. gegužės 8 d. teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. eL2-1330-1040/2017 kreditoriaus reikalavimus tenkino visiškai.Teismo įsakymo kopija, pranešimas bei kreditoriaus pareiškimo kopija buvo siunčiami skolininkui pareiškime nurodytu adresu, tačiau grįžo neįteikti. Sodros duomenimis V. K. niekur nedirba. Gyventojų registro duomenimis jo gyvenamoji vieta deklaruota tuo pačiu adresu, kuriuo jau buvo siųsti procesiniai dokumentai. Kreditorius pareiškime nurodė, kad kiti adresai, kuriais teismas galėtų įteikti skolininkui procesinius dokumentus, jam nėra žinomi.

PaaiÅ¡kėjus, kad skolininko gyvenamoji ir darbo vietos nėra žinomos, teismas panaikina teismo įsakymÄ ir kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palieka nenagrinėtÄ (CPK 431 straipsnio 3 dalis).Kreditoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad tai neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ bendra tvarka.                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 3 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 431 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,          n u t a r i a :                          Panaikinti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 8 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. eL2-1330-1040/2017 pagal kreditoriaus Lindorff Oy filialo pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.

K. dėl skolos bei metinių palÅ«kanų priteisimo.             Kreditoriaus Lindorff Oy filialo pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. K. dėl skolos ir metinių palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtu. GrÄ Å¾inti kreditoriui Lindorff Oy filialui, į.k. 111882842, 3,00 Eur (trijų eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. balandžio 27 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12, AB DNB banke.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.  Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Inga Vaišvilienė