0e267569-e787-4274-954c-7dabdf8a6898 · Regionų administracinis teismas

 Administracinė byla Nr. eI2-8678-279/2021

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00310-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. lapkričio 11 d.

Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Nijolė Čekanauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovui V. C. dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), teismui paduotu prašymu prašė iš atsakovo V. C. (toliau – ir atsakovas) priteisti valstybės naudai 92,25 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 2,86 Eur valstybės išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, iš viso 95,11 Eur.

PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyrius 2021 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ , turėjo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų susijusių su atstovavimu byloje, tačiau gera valia jų nesumokėjo. PareiÅ¡kėja savo pareiÅ¡kimÄ grindžia Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 19 straipsnio 2 dalimi.

Atsakovas iki teismo posėdžio atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

PareiÅ¡kėja, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo dalį iÅ¡laidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ .

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas 2021 m. sausio 18 d. Tarnybai pateikė praÅ¡ymÄ reg. Nr. (duomenys neskelbtini) suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovo praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus, nustatė atsakovui antrÄ jį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. PraÅ¡ymuose atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis. Tarnyba 2021 m. sausio 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo bei antrinės teisinės pagalbos teikimo metu galiojusių Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžiai ir mokėjimo taisyklių nuostatos (toliau – ir Mokėjimo taisyklės). Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 1 dalį – antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Mokėjimo taisyklių 24 punkte buvo nustatyta, kad civilinėse bylose už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ mokama atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse numatytÄ bylų kategorijÄ ir teisenÄ ir procesinius veiksmus, iÅ¡vardintus Å¡iame punkte. Advokatams, kurie teikia antrinę teisinę pagalbÄ , užmokestis mokamas už faktinį antrinės teisinės pagalbos teikimo laikÄ vienoje bylos stadijoje arba atliekant atskirus procesinius veiksmus, jeigu jie nurodyti Mokėjimo taisyklėse (Mokėjimo taisyklių 7 punktas). Atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ pagal 2019 m. gruodžio 10 d. sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) teikė advokatas Vidmantas Baumila.

Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs Tarnybos praneÅ¡imÄ . Atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 184,50 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Tai sudaro 92,25 Eur. Tarnyba informavo atsakovÄ apie jo pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, tačiau atsakovas įsiskolinimo iki Å¡iol nesumokėjo.

IÅ¡dėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, jog Tarnybos reikalavimas dėl 92,25 Eur skolos priteisimo už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ atsakovo yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. Taip pat tenkintinas ir pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas priteisti 2,86 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos pagrįstos ir įrodytos byloje pateiktais dokumentais.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86 ir 87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktas, 132 straipsnio 1 dalimi, 133 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 92,25 Eur (devyniasdeÅ¡imt du eurus 25 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 2,86 Eur (du eurus 86 ct) valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, iÅ¡ viso 95,11 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 11 ct), Å¡iÄ sumÄ sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų Lietuvos Respublikoje veikiančiuose bankuose.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Nijolė Čekanauskienė