0e25ed1e-eae0-454e-8a30-3cb2f96398c3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN17.-285-971/2017Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00184-2017-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                     18.5; 21.9.10 TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 29 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, sekretoriaujant Odetai Krasauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.              Teismas n u s t a t ė : L. S. 2017 m. rugpjūčio 20 d., apie 22 val. 56 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas 17 metų amžiaus buvo pavartojęs alkoholinių gėrimų (nustatytas 2,09 prom. girtumas).L.

S. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir parodė, kad alkoholį vartojo pas draugÄ , vėliau nuvyko pas mamÄ Ä¯ Degaičius, kur tarp jo ir mamos kilo konfliktas, dėl ko mama iÅ¡kvietė policijÄ .L. S. kaltė padarius jam inkriminuotÄ nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, įrodyta byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu ir jame esančiu L. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), alkotesterio parodymais (b. l. 6), bei kita bylos medžiaga. Įvertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes ir aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L.

S. veiksmai visiÅ¡kai atitinka LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – L. S. yra nepilnametis, gyvena vaikų globos namuose, tačiau jau ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvairius nusižengimus, tarp jų ir alkoholio vartojimÄ bei pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje neblaiviam, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, L. S. skirtina LR ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta artima vidurkiui bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 637, 646 straipsniais, teismas n u t a r ė : L. S. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11 Eur (vienuolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 17071538304.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                   Kristina SuÅ¡inskaitė