0e25dd25-e453-4dd2-90a0-a74e12a604e7 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui A. G. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine D. G. priklauso ½ dalis sutuoktinio piniginių lÄšų esanÄių banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini)ir darbo užmokesÄio. NurodÄ, jog skolininkas A. G. pagal Å ilutÄs rajono policijos komisariato nutarimus 2002-04-18 nÄra sumokÄjÄs 86,69 Eur baudos, 2003-05-31 â 865,96 Eur baudos, 2003-07-26 - 115,85 Eur baudos, 2003-09-16 â 144,81 Eur baudos, 2003-12-15 â 289,62 Eur baudos, 2004-04-29 Eur 144,81 Eur, 2006-01-09 - 144,81 Eur baudos.
Legislator headnote
AI generated0e25dd25-e453-4dd2-90a0-a74e12a604e7 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad skolininkas A. G. pagal Å ilutÄs rajono policijos komisariato nutarimus nÄra sumokÄjÄs baudų. Nustatyta, kad skolininkas vedÄs. Patikrinta skolininko sutuoktinÄs D. G. turtinÄ padÄtis. Antstolis K. K. 2022 m. kovo 31 d. suraÅ¡Ä turto areÅ¡to aktÄ Nr. S-21-118-16187, kuriuo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinÄs piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios sÄ skaitose(duomenys neskelbtini) ir darbo užmokestis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-1889-377/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00626-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.18.; 3.2.7.1; 3.2.7.2. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 12 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo.
Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariatas pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui A. G. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine D. G. priklauso ½ dalis sutuoktinio piniginių lÄšų esanÄių banko sÄ skaitoje (duomenys neskelbtini)ir darbo užmokesÄio. NurodÄ, jog skolininkas A. G. pagal Å ilutÄs rajono policijos komisariato nutarimus 2002-04-18 nÄra sumokÄjÄs 86,69 Eur baudos, 2003-05-31 â 865,96 Eur baudos, 2003-07-26 - 115,85 Eur baudos, 2003-09-16 â 144,81 Eur baudos, 2003-12-15 â 289,62 Eur baudos, 2004-04-29 Eur 144,81 Eur, 2006-01-09 - 144,81 Eur baudos.
Per įstatymo nustatytÄ terminÄ pažeidÄjui nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimai iÅ¡ieÅ¡koti baudas pateikti vykdyti antstoliui K. K.. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstolis suraÅ¡Ä turto areÅ¡to aktÄ , kuriuo areÅ¡tuotos piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios ir/ar patenkanÄios į skolininko sutuoktinÄs D. G. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ bei gaunamas darbo užmokestis. Antstolis pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad skolininkas A. G. pagal Å ilutÄs rajono policijos komisariato nutarimus nÄra sumokÄjÄs baudų. Nustatyta, kad skolininkas vedÄs. Patikrinta skolininko sutuoktinÄs D. G. turtinÄ padÄtis. Antstolis K. K. 2022 m. kovo 31 d. suraÅ¡Ä turto areÅ¡to aktÄ Nr. S-21-118-16187, kuriuo areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinÄs piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios sÄ skaitose(duomenys neskelbtini) ir darbo užmokestis.
Skolininkui iÅ¡siųstas siÅ«lymas per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui sutikimÄ dÄl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturÄių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 667 straipsnis). Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).
CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas įstatymų arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.87, 3.101 straipsniai).
Jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Tais atvejais, kai bendro turto režimas yra įstatyminis, preziumuojama, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad tai â vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.87 straipsnio 1 dalis, 3.88 straipsnio 2 dalis) bei kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punkte numatyta, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ.
CK 3.88 straipsnio l dalies 1 punkte numatyta, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinÄ nuosavybÄ. NagrinÄjamoje byloje nustatyta, kad suinteresuoti asmenys A. G. ir D. G. yra sudarÄ santuokÄ . Duomenų, kad bÅ«tų sudarytos vedybų ar povedybinÄ sutartys byloje nÄra. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nÄra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, todÄl pripažintina, jog sutuoktinių D. G. ir A. G. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui A. G. bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine D. G. priklauso ½ dalis sutuoktinio piniginių lÄšų esanÄių banko sÄ skaitoje(duomenys neskelbtini) ir darbo užmokesÄio (CPK 667 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais, n u t a r i a : Patenkinti praÅ¡ymÄ . Nustatyti, kad skolininkui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinÄs piniginių lÄšų esanÄių banko sÄ skaitose(duomenys neskelbtini) ir darbo užmokesÄio. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ