0e2550d0-e901-4e2e-b1a0-2104d8d674de · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. A2-2862-944/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10000-2011-5Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.11.4.; 3.2.7.1.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo V. J. praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų G. V. ir Ž. V. ieÅ¡kinį atsakovei Ž. V., suinteresuotas asmuo S. V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu atnaujinti procesÄ Kauno miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustatyti S. V. tėvystę, 237600 Lt (68813,72 EUR) iÅ¡laikymo sumÄ S. V. sumažinti iÅ¡ Ž.

V. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) antstolio Sauliaus Užkuraičio iÅ¡ieÅ¡kota 34561,68 Lt (10009,75 EUR) suma; atsakovę Ž. V. laikyti įvykdžiusia prievolę iÅ¡laikyti savo dukrÄ ieÅ¡kovę S. V. 237600 Lt (68813,72 EUR); nustatyti, kad civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini), S. V. iÅ¡ atsakovo V. J. reikalavo įgyvendinti tas skolininkės Ž. V. teises, kurios iÅ¡imtinai susijusios su skolininkės Ž. V. asmeniu, t. y. teisę į civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Ž.

V. priteistÄ 237600 Lt (68813,72 EUR) iÅ¡laikymÄ ; nustatyti, kad teismo sprendimas civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) turi įtakos V. J. teisėms ir pareigoms. Kauno apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 28 d. nutartimi atsisakė priimti pareiÅ¡kėjo V. J. reikalavimÄ atnaujinti procesÄ LR CPK 366 str. 1 d. 7 p. pagrindu, jeigu teismas nusprendė dėl neįtraukto į bylos nagrinėjimÄ asmens materialiųjų teisių ar pareigų; nustatė pareiÅ¡kėjui V. J. 10 dienų terminÄ , skaičiuotinÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos, paÅ¡alinti nutartyje nurodytus trÅ«kumus dėl reikalavimų atnaujinti procesÄ LR CPK 366 str. 1 d. 2 p., 8 p. pagrindais.

Kauno apygardos teismas 2016 m. kovo 15 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 28 d. nutartį paliko nepakeistÄ ; nustatė pareiÅ¡kėjui V. J. 14 dienų terminÄ nuo nutarties priėmimo dienos Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 28 d. nutartyje nurodytiems praÅ¡ymo dėl proceso atnaujinimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu.Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas procesinio dokumento trÅ«kumų neiÅ¡taisė. Esant tokioms aplinkybėms pateiktas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (LR CPK 115 str. 3 d.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio, iÅ¡taisius minėtus trÅ«kumus, pakartotinai kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kėjo V. J. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Aušra Barškietytė