Legislator Case Law & Legislation
0e23c052-ce3c-4163-814d-e64ea0d35582 AI generated

0e23c052-ce3c-4163-814d-e64ea0d35582 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 0e23c052-ce3c-4163-814d-e64ea0d35582
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-1766-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00957-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 8 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo G. Č. skundu dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,            n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas G.Č. praÅ¡o įpareigoti atsakovę biudžetinę įstaigÄ â€žKlaipėdos paplÅ«dimiai“ pateikti atsakymÄ Ä¯Â 2015 03 26 praÅ¡ymo 2 punkte suformuluotÄ klausimÄ .SkundÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos yra fundamentali asmens teisė, pripažįstama tiek nacionalinių (Konstitucijos 30 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 4 str. 1 d., ABTÄ® 5 str. 1 d.), tiek tarptautinių teisės aktų (Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 2 str. 3 d., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., 13 str.).

Legislator headnote

AI generated

0e23c052-ce3c-4163-814d-e64ea0d35582 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Tačiau Å¡i teisė turi bÅ«ti realizuojama laikantis procesiniuose įstatymuose nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos. Viena teisės kreiptis į administracinį teismÄ prielaidų – reikalavimas, kad nebÅ«tų pažeisti kreipimosi į teismÄ terminai. Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, savo teisių ir interesų pažeidimÄ pareiÅ¡kėjas kildina iÅ¡ vieÅ¡ojo administravimo subjekto vilkinimo atlikti veiksmus, t.y. neatsakymo į paklausimÄ , Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorei pateiktÄ 2015 03 27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 50Administracinė byla Nr. I-1766-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00957-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 8 d.Klaipėda      Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjo G. Č. skundu dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,            n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas G.Č. praÅ¡o įpareigoti atsakovę biudžetinę įstaigÄ â€žKlaipėdos paplÅ«dimiai“ pateikti atsakymÄ Ä¯Â 2015 03 26 praÅ¡ymo 2 punkte suformuluotÄ klausimÄ .SkundÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos yra fundamentali asmens teisė, pripažįstama tiek nacionalinių (Konstitucijos 30 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 4 str. 1 d., ABTÄ® 5 str. 1 d.), tiek tarptautinių teisės aktų (Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 2 str. 3 d., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., 13 str.).

Tačiau Å¡i teisė turi bÅ«ti realizuojama laikantis procesiniuose įstatymuose nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos. Viena teisės kreiptis į administracinį teismÄ prielaidų – reikalavimas, kad nebÅ«tų pažeisti kreipimosi į teismÄ terminai. Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, savo teisių ir interesų pažeidimÄ pareiÅ¡kėjas kildina iÅ¡ vieÅ¡ojo administravimo subjekto vilkinimo atlikti veiksmus, t.y. neatsakymo į paklausimÄ , Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorei pateiktÄ 2015 03 27.

Teismui pateiktas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos miesto Å«kio departamento raÅ¡tas Nr. (11.3.)-MD3-348 „Dėl G. Č. praÅ¡ymo persiuntimo“ patvirtina, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 08 22 nutarimu Nr. 875 patvirtintų Asmenų praÅ¡ymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo vieÅ¡ojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose vieÅ¡ojo administravimo subjektuose taisyklių 10 punktu pareiÅ¡kėjo 2014 03 27 praÅ¡ymas buvo persiųstas biudžetinei įstaigai „Klaipėdos paplÅ«dimiai“.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 08 22 nutarimu Nr. 875 patvirtintų Asmenų praÅ¡ymų nagrinėjimo ir jų aptarnavimo vieÅ¡ojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose vieÅ¡ojo administravimo subjektuose taisyklių 30 punkte pažymėta, kad asmenų praÅ¡ymai turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per 20 dienų nuo jų gavimo institucijoje.Nustatyta, jog 2015 03 27 pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ biudžetinė įstaiga „Klaipėdos paplÅ«dimiai“ gavo 2015 04 02, todėl atsakymas į jį turėjo bÅ«ti pateiktas iki 2015 04 22.

Pagal ABTÄ® 33 straipsnio 1 dalį, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (praÅ¡ymas) administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos arba per du mėnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito teisės akto nustatytas reikalavimo įvykdymo terminas. Esant nustatytai aplinkybei, jog atsakymas į 2015 03 27 praÅ¡ymÄ turėjo bÅ«ti pateiktas iki 2015 04 22, laikytina, jog terminas skundui paduoti baigėsi 2015 06 22.Akivaizdu, jog terminas skundui paduoti yra praleistas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti.ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas numato, jog administracinio teismo pirmininkas ar teisėjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu praleistas skundo padavimo terminas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti ar teismas atmeta tokį praÅ¡ymÄ .Kadangi nustatyta, jog pareiÅ¡kėjas skundo padavimo terminÄ praleido ir nepraÅ¡o jo atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105,106 straipsniais,  n u t a r i a:skundÄ atsisakyti priimti.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti G. Č. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                               Eglė Kiaurakytė