0e23c052-ce3c-4163-814d-e64ea0d35582 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-1766-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00957-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 8 d.KlaipÄda      KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja EglÄ KiaurakytÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo G. Ä. skundu dÄl įpareigojimo atlikti veiksmus,            n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas G.Ä. praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ biudžetinÄ Ä¯staigÄ âKlaipÄdos paplÅ«dimiaiâ pateikti atsakymÄ Ä¯Â 2015 03 26 praÅ¡ymo 2 punkte suformuluotÄ klausimÄ .SkundÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).TeisÄ kreiptis į teismÄ teisminÄs gynybos yra fundamentali asmens teisÄ, pripažįstama tiek nacionalinių (Konstitucijos 30 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 4 str. 1 d., ABTÄ® 5 str. 1 d.), tiek tarptautinių teisÄs aktų (Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 2 str. 3 d., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., 13 str.).
Legislator headnote
AI generated0e23c052-ce3c-4163-814d-e64ea0d35582 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: TaÄiau Å¡i teisÄ turi bÅ«ti realizuojama laikantis procesiniuose įstatymuose nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos. Viena teisÄs kreiptis į administracinį teismÄ prielaidų â reikalavimas, kad nebÅ«tų pažeisti kreipimosi į teismÄ terminai. Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, savo teisių ir interesų pažeidimÄ pareiÅ¡kÄjas kildina iÅ¡ vieÅ¡ojo administravimo subjekto vilkinimo atlikti veiksmus, t.y. neatsakymo į paklausimÄ , KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktorei pateiktÄ 2015 03 27.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 50AdministracinÄ byla Nr. I-1766-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00957-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 8 d.KlaipÄda      KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja EglÄ KiaurakytÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo G. Ä. skundu dÄl įpareigojimo atlikti veiksmus,            n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄjas G.Ä. praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ biudžetinÄ Ä¯staigÄ âKlaipÄdos paplÅ«dimiaiâ pateikti atsakymÄ Ä¯Â 2015 03 26 praÅ¡ymo 2 punkte suformuluotÄ klausimÄ .SkundÄ atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).TeisÄ kreiptis į teismÄ teisminÄs gynybos yra fundamentali asmens teisÄ, pripažįstama tiek nacionalinių (Konstitucijos 30 str. 1 d., Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 4 str. 1 d., ABTÄ® 5 str. 1 d.), tiek tarptautinių teisÄs aktų (Tarptautinio pilietinių ir politinių teisių pakto 2 str. 3 d., Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., 13 str.).
TaÄiau Å¡i teisÄ turi bÅ«ti realizuojama laikantis procesiniuose įstatymuose nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos. Viena teisÄs kreiptis į administracinį teismÄ prielaidų â reikalavimas, kad nebÅ«tų pažeisti kreipimosi į teismÄ terminai. Kaip matyti iÅ¡ skundo turinio, savo teisių ir interesų pažeidimÄ pareiÅ¡kÄjas kildina iÅ¡ vieÅ¡ojo administravimo subjekto vilkinimo atlikti veiksmus, t.y. neatsakymo į paklausimÄ , KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos direktorei pateiktÄ 2015 03 27.
Teismui pateiktas KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos miesto Å«kio departamento raÅ¡tas Nr. (11.3.)-MD3-348 âDÄl G. Ä. praÅ¡ymo persiuntimoâ patvirtina, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2007 08 22 nutarimu Nr. 875 patvirtintų Asmenų praÅ¡ymų nagrinÄjimo ir jų aptarnavimo vieÅ¡ojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose vieÅ¡ojo administravimo subjektuose taisyklių 10 punktu pareiÅ¡kÄjo 2014 03 27 praÅ¡ymas buvo persiųstas biudžetinei įstaigai âKlaipÄdos paplÅ«dimiaiâ.Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2007 08 22 nutarimu Nr. 875 patvirtintų Asmenų praÅ¡ymų nagrinÄjimo ir jų aptarnavimo vieÅ¡ojo administravimo institucijose, įstaigose ir kituose vieÅ¡ojo administravimo subjektuose taisyklių 30 punkte pažymÄta, kad asmenų praÅ¡ymai turi bÅ«ti iÅ¡nagrinÄti per 20 dienų nuo jų gavimo institucijoje.Nustatyta, jog 2015 03 27 pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ biudžetinÄ Ä¯staiga âKlaipÄdos paplÅ«dimiaiâ gavo 2015 04 02, todÄl atsakymas į jį turÄjo bÅ«ti pateiktas iki 2015 04 22.
Pagal ABTÄ® 33 straipsnio 1 dalį, jeigu specialus įstatymas nenustato kitaip, skundas (praÅ¡ymas) administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mÄnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos arba per du mÄnesius nuo dienos, kai baigiasi įstatymo ar kito teisÄs akto nustatytas reikalavimo įvykdymo terminas. Esant nustatytai aplinkybei, jog atsakymas į 2015 03 27 praÅ¡ymÄ turÄjo bÅ«ti pateiktas iki 2015 04 22, laikytina, jog terminas skundui paduoti baigÄsi 2015 06 22.Akivaizdu, jog terminas skundui paduoti yra praleistas ir pareiÅ¡kÄjas nepraÅ¡o jo atnaujinti.ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas numato, jog administracinio teismo pirmininkas ar teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu praleistas skundo padavimo terminas ir pareiÅ¡kÄjas nepraÅ¡o jo atnaujinti ar teismas atmeta tokį praÅ¡ymÄ .Kadangi nustatyta, jog pareiÅ¡kÄjas skundo padavimo terminÄ praleido ir nepraÅ¡o jo atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105,106 straipsniais,  n u t a r i a:skundÄ atsisakyti priimti.
NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti G. Ä. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                               EglÄ KiaurakytÄ