Legislator Case Law & Legislation
0e1e346a-8237-4dda-9749-6879a906ba4e AI generated

0e1e346a-8237-4dda-9749-6879a906ba4e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0e1e346a-8237-4dda-9749-6879a906ba4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1622-91/2011Proceso Nr.2-28-3-00384-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11.S MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 29 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, išnagrinejes antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima del baudos skyrimo už antstolio reikalavimu nevykdyma,             nustate:                         Antstole Svajone Žukaitiene prašo skirti bauda II „Arominda“ vadovui Mindaugui Kesteniui už antstolio reikalavimu nevykdyma.            Pareiškimas tenkintinas.            Nustatyta, kad antstole Svajone Žukaitiene vykdomojoje byloje Nr.76/10/02817, del 5017,35 Lt skolos išieškojimo iš II „Arominda“ išieškotojo UAB ,,Baldene“ naudai pagal 2010-10-08 Jonavos rajono apylinkes teismo išduota vykdomaji dokumenta Nr.L2-3043-490/2010, atliekant vykdymo veiksmus, 2011-03-01 išsiunte skolininkui reikalavima Nr.0076/10/02817, ipareigojant M.Kesteni iki 2011-03-10 raštu pateikti informacija apie turima turta ir jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, saskaitas kredito istaigose bei jose esancias lešas, duomenis apie jo vardu registruotas transporto priemones (ju bukle, buvimo vieta, iregistruotus areštus ir ikeitimus), imones kasos knyga.

Legislator headnote

AI generated

0e1e346a-8237-4dda-9749-6879a906ba4e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1622-91/2011Proceso Nr.2-28-3-00384-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11.S MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 29 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Å vetkauskas, iÅ¡nagrinejes antstoles Svajones Žukaitienes pareiÅ¡kima del baudos skyrimo už antstolio reikalavimu nevykdyma,             nustate:                         Antstole Svajone Žukaitiene praÅ¡o skirti bauda II „Arominda“ vadovui Mindaugui Kesteniui už antstolio reikalavimu nevykdyma.            PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Nustatyta, kad antstole Svajone Žukaitiene vykdomojoje byloje Nr.76/10/02817, del 5017,35 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ II „Arominda“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Baldene“ naudai pagal 2010-10-08 Jonavos rajono apylinkes teismo iÅ¡duota vykdomaji dokumenta Nr.L2-3043-490/2010, atliekant vykdymo veiksmus, 2011-03-01 iÅ¡siunte skolininkui reikalavima Nr.0076/10/02817, ipareigojant M.Kesteni iki 2011-03-10 raÅ¡tu pateikti informacija apie turima turta ir jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, saskaitas kredito istaigose bei jose esancias leÅ¡as, duomenis apie jo vardu registruotas transporto priemones (ju bukle, buvimo vieta, iregistruotus areÅ¡tus ir ikeitimus), imones kasos knyga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-1622-91/2011Proceso Nr.2-28-3-00384-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.; 129.11.S MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 29 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Vytautas Švetkauskas, išnagrinejes antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima del baudos skyrimo už antstolio reikalavimu nevykdyma,             nustate:                         Antstole Svajone Žukaitiene prašo skirti bauda II „Arominda“ vadovui Mindaugui Kesteniui už antstolio reikalavimu nevykdyma.            Pareiškimas tenkintinas.            Nustatyta, kad antstole Svajone Žukaitiene vykdomojoje byloje Nr.76/10/02817, del 5017,35 Lt skolos išieškojimo iš II „Arominda“ išieškotojo UAB ,,Baldene“ naudai pagal 2010-10-08 Jonavos rajono apylinkes teismo išduota vykdomaji dokumenta Nr.L2-3043-490/2010, atliekant vykdymo veiksmus, 2011-03-01 išsiunte skolininkui reikalavima Nr.0076/10/02817, ipareigojant M.Kesteni iki 2011-03-10 raštu pateikti informacija apie turima turta ir jo buvimo vieta, pas treciuosius asmenis esanti turta, saskaitas kredito istaigose bei jose esancias lešas, duomenis apie jo vardu registruotas transporto priemones (ju bukle, buvimo vieta, iregistruotus areštus ir ikeitimus), imones kasos knyga.

Antstoles reikalavimas 2011-03-05 pasirašytinai iteiktas II „Arominda“ vadovui Mindaugui Kesteniui. Antstoles reikalavimas iki šiol neivykdytas, byloje nera duomenu del kokiu priežasciu antstoles reikalavimas neivykdytas. VI Registru centro 2011-03-15 Lietuvos Respublikos Juridiniu asmenu registro išplestinio išrašo duomenys patvirtina, kad Mindaugas Kestenis yra II „Arominda“ vadovas. Išdestytos aplinkybes duoda pagrinda pripažinti, kad Mindaugas Kestenis nevykde teisetu antstoles reikalavimu. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tukstancio litu dydžio bauda.. Todel atsižvelgiant i nurodytas aplinkybes, ir i tai, kad II „Arominda“ vadovui Mindaugui Kesteniui Marijampoles rajono apylinkes teismo 2011-02-10 nutartimi, už antstolio reikalavimu nevykdyma šioje vykdomojoje byloje skirta 300 Lt bauda, todel Mindaugui Kesteniui skirtina 400 Lt bauda. (LR CPK str., 616 str., 106 str. 3 d., 3 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., 585 str. 2 d.,                         nutaria:           Pareiškima tenkinti.II „Arominda“ vadovui Mindaugui Kesteniui (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Kazlu Ruda S.Daukanto g. 26-19) skirti 400 Lt (keturiu šimtu litu) bauda.Nutarties nuoraša išsiusti Mindaugui Kesteniui, antstolei Svajonei Žukaitienei.            Asmuo, kuriam paskirta bauda per keturiolika dienu nuo nutarties priemimo gali prašyti teisma, paskyrusi bauda, ja panaikinti ar sumažinti.        TeisejasVytautas Švetkauskas