0e1cdab0-1ba5-4f8a-aca3-dbb06fc6bc32 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuodo, kad ketino kreiptis į Kauno apylinkÄs teismÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) taÄiau pareiÅ¡kÄja dÄl minÄtos skolos nesikreipÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡nagrinÄjus praÅ¡ymÄ nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 16 d., dokumento Nr. C-115, UAB âGelvoraâ sumokÄjo 15,00 Eur žyminio mokesÄio dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini)Patikrinus Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų bazÄ nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teisme bei kituose teismuose nebuvo inicijuotas joks teisminis civilinis procesas pagal UAB âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
Legislator headnote
AI generated0e1cdab0-1ba5-4f8a-aca3-dbb06fc6bc32 · Kauno apylinkÄs teismas: Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) taÄiau pareiÅ¡kÄja dÄl minÄtos skolos nesikreipÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡nagrinÄjus praÅ¡ymÄ nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 16 d., dokumento Nr. C-115, UAB âGelvoraâ sumokÄjo 15,00 Eur žyminio mokesÄio dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini)Patikrinus Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų bazÄ nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teisme bei kituose teismuose nebuvo inicijuotas joks teisminis civilinis procesas pagal UAB âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2SP-6789-429/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02307-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 6 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Vida JegorovienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âGelvoraâ, praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama grÄ Å¾inti 15,00 Eur žyminį mokestį.
Nuodo, kad ketino kreiptis į Kauno apylinkÄs teismÄ dÄl skolos priteisimo iÅ¡ D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) taÄiau pareiÅ¡kÄja dÄl minÄtos skolos nesikreipÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡nagrinÄjus praÅ¡ymÄ nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 16 d., dokumento Nr. C-115, UAB âGelvoraâ sumokÄjo 15,00 Eur žyminio mokesÄio dÄl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini)Patikrinus Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų bazÄ nustatyta, kad Kauno apylinkÄs teisme bei kituose teismuose nebuvo inicijuotas joks teisminis civilinis procesas pagal UAB âGelvoraâ ieÅ¡kinį atsakovui D.
Ž..Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 87 straipsnis numato žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo atvejus, dydžius ir jo grÄ Å¾inimo tvarkÄ .PareiÅ¡kÄja, ruoÅ¡damasi teismo procesui, sumokÄjo įstatymo nustatyto dydžio žyminį mokestį, taÄiau su procesiniu dokumentu į teismÄ nesikreipÄ. Konstatuotina, kad pareiÅ¡kÄja sumokÄjo daugiau žyminio mokesÄio. CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas numato, kad sumokÄjus daugiau žyminio mokesÄio nei numato įstatymai, jis grÄ Å¾inamas teismo nutartimi.
PareiÅ¡kÄja pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo teismui pateikÄ CPK 87 straipsniu 4 dalyje nustatytu terminu. PraÅ¡ymas tenkintinas ir pareiÅ¡kÄjos sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas (CPK 87 str. 1 d. 1 p., 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 4 dalimi, 100 straipsniu,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ patenkinti.GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjos UAB âGelvoraâ, j. a. k. 125164834, a. s. nenurodyta, 2016 m. gruodžio 16 d., dokumento Nr. C-115, sumokÄtÄ 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį.Nutartį vykdyti pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Vida JegorovienÄ