0e18fc62-463f-4fb2-8367-e18330552dfe · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-18722-754/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18068-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.4.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0e18fc62-463f-4fb2-8367-e18330552dfe · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: PaaiÅ¡kino, kad norÄdama praleisti prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį, ji pasitraukÄ Ä¯ deÅ¡inį Å¡onÄ , todÄl atsitrenkÄ Ä¯ stovÄjusį automobilį Mazda, kuris nuo smÅ«gio atsitrenkÄ Ä¯ prieÅ¡ais stovintį automobilį VW. PrieÅ¡ sÄsdama už vairo buvo iÅ¡gÄrusi sidro.              PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10-P-44815236-15; policijos pareigÅ«no M.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-18722-754/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-18068-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.4.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Alberta BaltuÅ¡ytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 3 d., n u s t a t Ä :
             E. M. 2015-11-29, apie 20.53 val., Vilniuje, SalomÄjos Neries g., vairuodama automobilį Audi A3, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas lengvas (1,27 prom.) girtumas, nepasirinko saugaus tarpo iÅ¡ Å¡ono, atsitrenkÄ Ä¯ stovintį automobilį Mazda 626, v. n. (duomenys neskelbtini) kuris nuo smÅ«gio atsitrenkÄ Ä¯ priekyje stovintį VW Passat, v. n. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 126 punktus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama E. M. kalta prisipažino visiÅ¡kai ir gailÄjosi.
PaaiÅ¡kino, kad norÄdama praleisti prieÅ¡ais atvažiuojantį automobilį, ji pasitraukÄ Ä¯ deÅ¡inį Å¡onÄ , todÄl atsitrenkÄ Ä¯ stovÄjusį automobilį Mazda, kuris nuo smÅ«gio atsitrenkÄ Ä¯ prieÅ¡ais stovintį automobilį VW. PrieÅ¡ sÄsdama už vairo buvo iÅ¡gÄrusi sidro.              PažeidÄjos kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10-P-44815236-15; policijos pareigÅ«no M.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu; registruojamų įvykių registro pažyma; eismo įvykio vietos schema; A. K., R. Z., K. K., V. Ž., V. K. paaiÅ¡kinimais; patikros sertifikatu; alkotesterio tikrinimo rezultatu, nustatytas 1,27 promilÄs girtumas; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad kalta prisipažįsta, gailisi. Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad E. M. padarÄ LR ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į tai, kad ji anksÄiau administracine tvarka bausta, tame tarpe tris kartus už vairavimÄ esant neblaiviai, taÄiau nuobaudų vykdymas nutrauktas suÄjus senaties terminams.
Jos atsakomybÄ lengvina tai, kad pripažino padariusi nurodytÄ pažeidimÄ ir gailisi; atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄja Å¡iurkÅ¡Äiai pažeidÄ Kelių eismo taisykles, keldama grÄsmÄ ne tik žmonių turtui ir sveikatai, bet ir gyvybei. Å io eismo įvykio metu apgadinti net trys automobiliai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jai skirtina nuobauda â straipsnio sankcijoje numatyta vidurkį atitinkanti bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu.Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas skaiÄiuotinas nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r Ä :              pripažinti E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 1 300 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (ketveriems) metams, atÄmimo termino pradžiÄ skaiÄiuojant nuo 2015-12-17.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Alberta BaltuÅ¡ytÄ