0e184d61-19c8-45ba-8b44-7ea01f79cffe · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNemokumo administratorius 2021 m. rugsÄjo 8 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl likviduojamos dÄl bankroto UAB âŽemkastaâ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Legislator headnote
AI generated0e184d61-19c8-45ba-8b44-7ea01f79cffe · Kauno apygardos teismas: Teismas, patikrinÄs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatÄ, jog likviduojamos dÄl bankroto UAB âŽemkastaâ vardu Transporto priemonių registre įregistruota priekaba Krone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir transporto priemonÄ MAZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurių eismas draudžiamas. Nemokumo administratorius pateikÄ teismui dokumentus, iÅ¡ kurių matyti, kad nurodytas kilnojamasis turtas buvo parduotas, t.y. priekaba Krone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) parduota iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienÄ Å¡io turto nebebuvo bendrovÄs apskaitoje, jis administratoriui neperduotas, o transporto priemonÄ MAZ, valst.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. B2-268-259/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00331-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsÄjo 21 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Arvydas Žibas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs âŽemkastaâ nemokumo administratoriaus Vilniaus AleksandraviÄiaus praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä :
Nemokumo administratorius 2021 m. rugsÄjo 8 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl likviduojamos dÄl bankroto UAB âŽemkastaâ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.
PraÅ¡ymas tenkinamas. Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužÄs 15 d. nutartimi atsakovei UAB âŽemkastaâ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo (bankroto) administratoriumi paskirtas Vilnius AleksandraviÄius. 2019 m. rugpjÅ«Äio 28 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti vÄlesnÄmis nutartimis. 2019 m. lapkriÄio 29 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, įmonÄs administratoriui pavedant atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje, 32 straipsnio 2 dalyje ir nustatant turto pardavimÄ organizuoti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 33 straipsnyje numatytomis sÄ lygomis, o kreditorių reikalavimus tenkinti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 35 straipsnio nustatyta tvarka.
Teismas pažymi, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. pasikeitÄ juridinių asmenų bankroto procesÄ reglamentuojantys teisÄs aktai, t.y. įsigaliojo Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau â JANÄ®) (JANÄ® 152 straipsnis) ir neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau â Ä®BÄ®) (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradÄtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisÄms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojanÄias:
1) atlygį nemokumo administratoriui;
2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilÄ ir tvarkÄ ;
3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;
4) kreditorių balsavimÄ dÄl restruktÅ«rizavimo plano;
5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. Atsižvelgiant į tai, kad 2019 m. lapkriÄio 29 d. nutartimi nustatyta, jog UAB âŽemkastaâ turi bÅ«ti likviduojama Ä®BÄ® nustatyta tvarka ir kreditorių reikalavimai tenkinami Ä®BÄ® 35 straipsnio nustatyta tvarka, klausimas dÄl likviduojamos dÄl bankroto UAB âŽemkastaâ pabaigos sprÄstinas vadovaujantis Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnio 2 dalis). Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Nemokumo administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl likviduojamos dÄl bankroto UAB ,,Žemkastaâ pabaigos, iÅ¡ kurio matyti, kad bankroto proceso metu gautomis pajamomis buvo padengtos administravimo iÅ¡laidos, iÅ¡ dalies patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. Ä®monÄ veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos apsaugos ministerijos MarijampolÄs valdybos 2021 m. kovo 29 d. pažymos Nr. (15.3)-AD5-4953 matyti, kad likviduojama dÄl bankroto įmonÄ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos MarijampolÄs valdybos MarijampolÄs aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nÄra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismas, patikrinÄs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatÄ, jog likviduojamos dÄl bankroto UAB âŽemkastaâ vardu Transporto priemonių registre įregistruota priekaba Krone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir transporto priemonÄ MAZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurių eismas draudžiamas. Nemokumo administratorius pateikÄ teismui dokumentus, iÅ¡ kurių matyti, kad nurodytas kilnojamasis turtas buvo parduotas, t.y. priekaba Krone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) parduota iki bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienÄ Å¡io turto nebebuvo bendrovÄs apskaitoje, jis administratoriui neperduotas, o transporto priemonÄ MAZ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) parduota UAB âŽaltytisâ ir pirkÄjas iki Å¡iol nÄra perregistravÄs nuosavybÄs teisių. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose likviduojama dÄl bankroto UAB âŽemkastaâ dalyvautų proceso Å¡alimi, taip pat nÄra. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nÄra pateikÄ teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dÄl kurių ji turÄtų bÅ«ti tÄsiama.
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 30 straipsnio 1 dalimi, 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 5 dalimi, 155 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pripažinti likviduojamos dÄl bankroto uždarosios akcinÄs bendrovÄs âŽemkastaâ (juridinio asmens kodas 151153718) veiklÄ pasibaigusia.
Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui Vilniui AleksandraviÄiui, įpareigojant nemokumo administratorių ne vÄliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti įmonÄs kreditoriams ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius įrodymus. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Ä®pareigoti nemokumo administratorių Vilnių AleksandraviÄių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas Arvydas Žibas