0e181b2b-982b-4537-8ae3-e77d3336c182 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1145-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00973-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.1.; 2.14.3.; 2.10.; (S) ROIK: 15052957790 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 3 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė :V.

J. 2015-10-31 apie 22.58 val. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato Operatyvaus valdymo grupės budėtojui pranešė, kad nurodys vietÄ , kur yra sienoje užmÅ«ryti žmonės. Policijos pareigÅ«nams nuvykus tikrinti praneÅ¡imÄ informacija nepasitvirtino. Tokiu bÅ«du žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ) ir padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 186 str.Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1, 7).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl teismas sprendžia, kad sutinkamai su ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-43274927-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), pažyma dėl patirtų iÅ¡laidų (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 5-6), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda artimesnė minimumui – 87 € bauda.Tenkintinas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato praÅ¡ymas įpareigoti V.

J. atlyginti priskaičiuotÄ 7,34 € turtinę žalÄ . Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 37 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r ė :V.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 87,00 € (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ . Priteisti iÅ¡ V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) - 7,34 € (septynis eurus ir 34 cnt.) patirtų iÅ¡laidų Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, buveinės adresas - J. B. a. 2, Marijampolė, įmonės kodas 191207757, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15053251870. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius