0e12a9dc-d8d3-463f-be5e-7db65968b4eb · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-380-305/2021

Teisminio proceso Nr.4-53-3-00092-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4;1.5.1;1.6.1;1.6.2;1.6.3;7.1;21.9.9;21.9.10;21.13.2

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 17 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant tyrimÄ atlikusios institucijos atstovui ir nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) T. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 str. ir

n u s t a t ė:

Nepilnametis T. A. 2021 m. kovo mėn. 29 d. apie 14.26 val. Marijampolės rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini)esančioje degalinėje, atvažiavęs automobiliu „Opel Astra“ valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), padarė smulkiÄ vagystę, kai pasisavinto turto vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t.y. į minėtÄ automobilį užsipylė 20,61 ltr. dyzelino, kurio vertė 24,32 eurai ir iÅ¡važiavo nesusimokėjęs už užpiltÄ kurÄ .

Tuo jis padarė smulkiÄ vagystę, kai turto vertė nevirÅ¡ija trijų BBND, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje.

Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. Byloje yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Todėl Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 639 str. 1 d., 630 str. 2 d.), o traukiamas atsakomybėn T. A. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai (b. l. 6,7).

Teismas konstatuoja, kad T. A. kaltė padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinių teisės pažeidimų protokolu kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmės, pažeidėjo prisipažinimu padarius vagyste, pažyma apie padarytÄ nuostolį, asmens tapatybę patvirtinančiais dokumentais. Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra T. A. kaltės įrodymai. Todėl aukščiau iÅ¡vardintais įrodymais įrodyta, jog jis užsipildamas kurÄ Ä¯ automobilį ir nesumokėdamas už jį padarė smulkiÄ jÄ vagystę, o jo veika pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 108 str. kvalifikuota teisingai.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus tai ir vadovaujantis ANK 42, 43, 44 straipsnių nuostatomis, jam nutarimu skirtina už nusižengimÄ nuobauda – pusė arčiau minimalios dydžio baudos, numatytos ANK 108 str. 120 eurų bauda.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ANK 22,32 str.).

Pagrindų taikyti ANK 12 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes atsižvelgta, o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Duomenų, kad padaryta turtinė žala atlyginta ar dėl jos susitarta, nėra, todėl ji iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ nusižengimÄ padariusio asmens (ANK 664 str. 665 str.).Vadovaudamasis ANK 25, 32, 42-44, 108, 635, 636, 646, 665 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

T. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 108 str., ir skirti jam 120 Eur (Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Priteisti iÅ¡ T. A. 24,32 (dvideÅ¡imt keturis eurus ir 32 centus) padarytÄ Å¾alÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“, atsiskaitomoji sÄ skaita LT 7290 0000 0346 7054, AB „Citadele“ bankas, naudai. Nustatyti, kad žala turi bÅ«ti atlyginta per 4 (keturis) mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 21131353407 ir įmokos kodÄ 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus