0e1284ee-90af-4a51-8e9c-4e05e9d80d4e · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm Adm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimoA2.1.-3950-240/20114-05-3-03852-2011-4)kategorija:52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka baustos, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. B. G. 2011-06-05, apie 11 val. 00 min, Kaune (duomenys neskelbtini) kieme be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, tuo B.
Legislator headnote
AI generated0e1284ee-90af-4a51-8e9c-4e05e9d80d4e · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Adm Adm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimoA2.1.-3950-240/20114-05-3-03852-2011-4)kategorija:52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka baustos, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. B. G. 2011-06-05, apie 11 val. 00 min, Kaune (duomenys neskelbtini) kieme be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, tuo B.
Full text
Adm Adm. byla Nr.(Proceso Nr.Procesinio sprendimoA2.1.-3950-240/20114-05-3-03852-2011-4)kategorija:52.3.;40.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka baustos, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. B. G. 2011-06-05, apie 11 val. 00 min, Kaune (duomenys neskelbtini) kieme be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, tuo B.
G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant pažeidÄjai. Jai apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2). B. G. nurodÄ, jog neatvykus į teismo posÄdį, bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant (b.l. 3).              B. G. dÄl administracinio teisÄs pažeidimo kalta prisipažino, gailisi (b.l. 3). PažeidÄjos kaltÄ padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.             Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad B.
G. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji prisipažįsta kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , todÄl jai skirtina bauda sankcijos ribose.             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 302str., 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,              n u t a r i a :              B.
G. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 122 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjasBronislovas Liatukas