Legislator Case Law & Legislation
0e0ff03f-6ea2-4b8a-ac3e-fa91edd557fb AI generated

0e0ff03f-6ea2-4b8a-ac3e-fa91edd557fb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0e0ff03f-6ea2-4b8a-ac3e-fa91edd557fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad kartu nebegyvena ir neveda bendro Å«kio daugiau nei metus. Nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iÅ¡iro dėl bendrų interesų nebuvimo, požiÅ«rių į Å¡eimyninį gyvenimÄ nesutapimo. Nepilnamečių vaikų neturi. Turto bei kreditorinių įsipareigojimų pasidalinimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jiems santuokines pavardes: M., M..Suinteresuotas asmuo AB „Swedbank“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).

Legislator headnote

AI generated

0e0ff03f-6ea2-4b8a-ac3e-fa91edd557fb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminÄ susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiÅ¡kėjai yra apsisprendę santuokÄ nutraukti.Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, kreditorių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). PareiÅ¡kėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės – M., M..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-250-965/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-08724-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.4.1.; 3.4.4.16.1.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika TamoÅ¡aitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų R. M. ir I. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nurodė, kad kartu nebegyvena ir neveda bendro Å«kio daugiau nei metus. Nebegyvena santuokinio gyvenimo, santuoka iÅ¡iro dėl bendrų interesų nebuvimo, požiÅ«rių į Å¡eimyninį gyvenimÄ nesutapimo. Nepilnamečių vaikų neturi. Turto bei kreditorinių įsipareigojimų pasidalinimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti jiems santuokines pavardes: M., M..Suinteresuotas asmuo AB „Swedbank“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CK) 3.51-3.53 straipsniai).

             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. Kadangi sutuoktiniai kartu negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad santuoka tarp pareiÅ¡kėjų faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl ji nutrauktina (CK 3.51 straipsnis). Teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti (CK 3.54 straipsnio 1 dalis).

Tuo tikslu teismas gali nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminÄ susitaikymui (CK 3.54 straipsnio 2 dalis). Å iuo atveju, tokio termino skyrimas netikslingas, pareiÅ¡kėjai yra apsisprendę santuokÄ nutraukti.Santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, kreditorių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 ir 4 dalys). PareiÅ¡kėjų pageidavimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliktinos santuokinės pavardės – M., M..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Nutraukti pareiÅ¡kėjų R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes: M., M..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:Banko sÄ skaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiÅ¡kėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir/ar iÅ¡duota banko kortelė ir/ar faktiÅ¡kai valdomos ne banko sÄ skaitose esančios lėšos.Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.Nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R.

M..Nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. M..Nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka I. M..Transporto priemonė – keleivinis automobilis Dodge Grand Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota I. M. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R.

M..Transporto priemonė – keleivinis automobilis Opel Signum, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota R. M. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. M..Visus R. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytÄ 2014-11-11 Asmeninės kredito linijos sutartį Nr. 14-087158-CL, po santuokos nutraukimo prisiima ir moka R. M..Visus R. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytÄ 2011-06-14 Vartojimo kredito sutartį Nr. 11-026994-VA, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai R.

M. ir I. M. įsipareigoja vykdyti solidariai.Visus R. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytÄ 2012-03-16 Vartojimo kredito sutartį Nr. 12-012468-GV, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai R. M. ir I. M. įsipareigoja vykdyti solidariai.Visus R. M. ir I. M. vardu prisiimtus sutartinius įsipareigojimus pagal su kreditoriumi AB Swedbank sudarytÄ 2010-02-08 Kredito sutartį Nr. 10-008800-FA, 2011-06-07 Kredito sutartį Nr. 11-025597-FA, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai R.

M. ir I. M. įsipareigoja vykdyti solidariai.Bendrai įgytų namų apstatymo ir apyvokos reikmenų bei kitokio kilnojamojo turto, nekilnojamojo turto bei kreditorinių įsipareigojimų, neaptartų Å¡ioje sutartyje, neturi.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Civilinės metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Erika Tamošaitienė