0e0fb242-e20e-43d8-9b8c-fd0f00eaa604 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                   Administracinė byla Nr.A2.9-270-751/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00246-2013-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3                                 (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 19 d.

Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjai,                      n u s t a t ė : L. G. 2013-02-23 savo kaip mamos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai mažamečių vaikų A. M., gim. (duomenys neskelbtini), S. G., gim. (duomenys neskelbtini), E. G., 2001-02-28 interesams, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus.

IÅ¡gertuvių metu kilo konfliktas su sugyventiniu A. M.. Vaikai buvo iÅ¡sigandę dėl suaugusiųjų keliamo triukÅ¡mo. L. G. tuo pažeidė 1996-03-14 d. LR vaiko teisių apsaugos įstatymo Nr. 1-1234 11 straipsnį (Vaiko teisė j gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi) ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. L. G. teismo posėdyje parodė, kad įvykio dienÄ buvo svečių ir buvo vartojami alkoholiniai gėrimai, paskui su sugyventiniu kilo žodinis konfliktas, kuris vyko pakeltu tonu, kÄ girdėjo ir vaikai.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi L. G. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjos paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2013-03-04 Kauno apskrities VPK Jonavos PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2013-02-23 vyresn.patrulių R. P. ir ir R. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo Nr. 0932 duomenimis),  todėl ji yra baustina. Tėvų valdžios, patenkančios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina vadovaujantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojančiomis teisės normomis.

Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, jog tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Pagal CK 3.165 str. 1 d. tėvai yra atsakingi už jų auklėjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu.

Pažeidėjos L. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 8 p.). Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str., n u t a r i a : L. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir jÄ už tai įspėti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta. Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: L. G., 2013-04-19