0e0e1be5-39fd-49d2-b5d7-d5dd0ddbd0bb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A2.-1875-1130/2020

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00323-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1.;

21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 23 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. P., (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2020 m. spalio 22 d. 16.00 val. (duomenys neskelbtini), T. P., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,78 promilių girtumas nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo, tai yra iÅ¡lipo iÅ¡ tikrinamo automobilio be policijos pareigÅ«nų leidimo, nurodžius grįžti į vietÄ , atsisakė atsisėsti į automobilį.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovas ir T. P. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta institucijos atstovui bei T. P. nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

T. P. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas byloje surinktais duomenimis: pareigÅ«no A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad T. P. nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo esant ekstremaliajai situacijai Å¡alyje, kas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .

T. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 1 dalį.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio. Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į tai, kad tokio pobÅ«džio nusikaltimo anksčiau asmuo nebuvo padaręs. Ä®vertinęs visas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus didesnę už įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

T. P. (P.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 1 dalyje, padarymo ir skirti jam 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20124699180.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų ar bet kuriuos kitus Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis