0e0b01e8-71e9-4d7a-a523-e3dd243e1c25 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4275-812/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03331-2012-8Procesinio sprendimo kategorija:45.5;113.2;116.5.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei E. L., ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2779,10 Lt skolÄ , 236,10 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, tačiau už juos atsakovė tinkamai neatsiskaito. Atsakovė per laikotarpį nuo 2007 m. birželio 1 d. iki 2012 m. balandžio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo 2779,10 Lt skolos, todėl jai paskaičiuotos 236,10 Lt palÅ«kanos. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palÅ«kanas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovei E. L. procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2012 m. birželio 4 d., atsakovę įpareigojant per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovę nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, tačiau už juos atsakovė tinkamai neatsiskaito.

Atsakovei per laikotarpį nuo 2007 m. birželio 1 d. iki 2012 m. balandžio 1 d. už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo 2779,10 Lt skolos, todėl jai paskaičiuotos 236,10 Lt palÅ«kanos. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palÅ«kanas. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais.IeÅ¡kinys dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.576 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 2779,10 Lt skola, 236,10 Lt palÅ«kanos (LR CK 6.210 str.), procesinės palÅ«kanos bei bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2779,10 Lt (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių litų 10 centų) skolÄ , 236,10 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 10 centų) palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. gegužės 9 d. (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 90 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“, įm. k. 147248313.

Atsakovė E. L. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB ,,Panevėžio energija“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                          Daina Lisaitė