0e09ef02-efe9-4645-8e16-cf2ada082235 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovų RUAB âNorekso valdosâ bei UAB Dujotiekisâ ir treÄiųjų asmenų, pareiÅ¡kusių savarankiÅ¡kus reikalavimus, UAB âSenoji VarÄnÄâ bei įmonÄs Euler Hermes Kreditversicherung â AG ieÅ¡kinius dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âMGS LTâ. 2011-03-28 teisme gautas UAB âMGS LTâ atstovo praÅ¡ymas pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âMGS LTâ palikti nenagrinÄtu, kadangi 2011 m. sausio 24 d. nutartimi Kauno apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ UAB âMGS LTâ restruktÅ«rizavimo bylÄ .Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.
Legislator headnote
AI generated0e09ef02-efe9-4645-8e16-cf2ada082235 · Kauno apygardos teismas: 2011-03-28 teisme gautas UAB âMGS LTâ atstovo praÅ¡ymas pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âMGS LTâ palikti nenagrinÄtu, kadangi 2011 m. sausio 24 d. nutartimi Kauno apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ UAB âMGS LTâ restruktÅ«rizavimo bylÄ .Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. B2-875-260/2011Teisminio proceso Nr.2-56-3-00532-2010-9          Procesinio sprendimo kategorija:126.2;126.8;117.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ Â Nr. B2-875-260/2011 pagal ieÅ¡kovų RUAB âNorekso valdosâ bei UAB Dujotiekisâ ir treÄiųjų asmenų, pareiÅ¡kusių savarankiÅ¡kus reikalavimus, UAB âSenoji VarÄnÄâ bei įmonÄs Euler Hermes Kreditversicherung â AG ieÅ¡kinius dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âMGS LTâ, n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovų RUAB âNorekso valdosâ bei UAB Dujotiekisâ ir treÄiųjų asmenų, pareiÅ¡kusių savarankiÅ¡kus reikalavimus, UAB âSenoji VarÄnÄâ bei įmonÄs Euler Hermes Kreditversicherung â AG ieÅ¡kinius dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âMGS LTâ. 2011-03-28 teisme gautas UAB âMGS LTâ atstovo praÅ¡ymas pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âMGS LTâ palikti nenagrinÄtu, kadangi 2011 m. sausio 24 d. nutartimi Kauno apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ UAB âMGS LTâ restruktÅ«rizavimo bylÄ .Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.
Kauno apygardos teisme 2010 m. lapkriÄio 26 d. gautas pareiÅ¡kimas dÄl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kÄlimo UAB âMGS LTâ. Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 24 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB âMGS LTâ restruktÅ«rizavimo byla, nutartis įsiteisÄjusi. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, jog teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Kadangi UAB âMGS LTâ yra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, atsisakytina kelti Å¡iai bendrovei bankroto bylÄ , pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âMGS LTâ paliktinas nenegrinÄtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punktu, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 335 straipsniu, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti UAB âMGS LTâ (į.k. 300022715) bankroto bylÄ .
 Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .Nutartis nuo jos priÄmimo įsiteisÄja per 10 dienų, jeigu ji nebuvo apskųsta. TeisÄjas                                                                                Raimondas Buzelis