Legislator Case Law & Legislation
0e09ef02-efe9-4645-8e16-cf2ada082235 AI generated

0e09ef02-efe9-4645-8e16-cf2ada082235 · Kauno apygardos teismas

Case Number 0e09ef02-efe9-4645-8e16-cf2ada082235
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovų RUAB „Norekso valdos“ bei UAB Dujotiekis“ ir trečiųjų asmenų, pareiÅ¡kusių savarankiÅ¡kus reikalavimus, UAB „Senoji Varėnė“ bei įmonės Euler Hermes Kreditversicherung – AG ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „MGS LT“. 2011-03-28 teisme gautas UAB „MGS LT“ atstovo praÅ¡ymas pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „MGS LT“ palikti nenagrinėtu, kadangi 2011 m. sausio 24 d. nutartimi Kauno apygardos teismas iÅ¡kėlė UAB „MGS LT“ restruktÅ«rizavimo bylÄ .Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.

Legislator headnote

AI generated

0e09ef02-efe9-4645-8e16-cf2ada082235 · Kauno apygardos teismas: 2011-03-28 teisme gautas UAB „MGS LT“ atstovo praÅ¡ymas pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „MGS LT“ palikti nenagrinėtu, kadangi 2011 m. sausio 24 d. nutartimi Kauno apygardos teismas iÅ¡kėlė UAB „MGS LT“ restruktÅ«rizavimo bylÄ .Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-875-260/2011Teisminio proceso Nr.2-56-3-00532-2010-9          Procesinio sprendimo kategorija:126.2;126.8;117.1(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 14 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ Â Nr. B2-875-260/2011 pagal ieÅ¡kovų RUAB „Norekso valdos“ bei UAB Dujotiekis“ ir trečiųjų asmenų, pareiÅ¡kusių savarankiÅ¡kus reikalavimus, UAB „Senoji Varėnė“ bei įmonės Euler Hermes Kreditversicherung – AG ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „MGS LT“, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovų RUAB „Norekso valdos“ bei UAB Dujotiekis“ ir trečiųjų asmenų, pareiÅ¡kusių savarankiÅ¡kus reikalavimus, UAB „Senoji Varėnė“ bei įmonės Euler Hermes Kreditversicherung – AG ieÅ¡kinius dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „MGS LT“. 2011-03-28 teisme gautas UAB „MGS LT“ atstovo praÅ¡ymas pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „MGS LT“ palikti nenagrinėtu, kadangi 2011 m. sausio 24 d. nutartimi Kauno apygardos teismas iÅ¡kėlė UAB „MGS LT“ restruktÅ«rizavimo bylÄ .Bankroto bylÄ atsisakytina kelti.

Kauno apygardos teisme 2010 m. lapkričio 26 d. gautas pareiÅ¡kimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „MGS LT“. Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 24 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „MGS LT“ restruktÅ«rizavimo byla, nutartis įsiteisėjusi. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, jog teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Kadangi UAB „MGS LT“ yra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, atsisakytina kelti Å¡iai bendrovei bankroto bylÄ , pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „MGS LT“ paliktinas nenegrinėtu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 2 punktu, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 335 straipsniu, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti UAB „MGS LT“ (į.k. 300022715) bankroto bylÄ .

 Ši nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .Nutartis nuo jos priėmimo įsiteisėja per 10 dienų, jeigu ji nebuvo apskųsta. Teisėjas                                                                                Raimondas Buzelis