Legislator Case Law & Legislation
0e0972f5-ca44-45e1-9d22-7ff3819013cd AI generated

0e0972f5-ca44-45e1-9d22-7ff3819013cd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 0e0972f5-ca44-45e1-9d22-7ff3819013cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2011-08-01 iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-1058-787/2011 dėl 707,95 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. M. kreditorės bankrutavusios AB bankas Snoras naudai. 2016-08-26 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi AB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kuriÄ bankrutavusi AB bankas Snoras perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės G.

Legislator headnote

AI generated

0e0972f5-ca44-45e1-9d22-7ff3819013cd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-1887-840/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00896-2011-4       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. spalio 19 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „Gelvora“ ir G. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė:Antstolė Marija Gaivenė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ AB bankas Snoras (j.a.k. 112025973) į UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834).

PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių r. apylinkės teismo 2011-08-01 iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-1058-787/2011 dėl 707,95 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. M. kreditorės bankrutavusios AB bankas Snoras naudai. 2016-08-26 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi AB bankas Snoras ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kuriÄ bankrutavusi AB bankas Snoras perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės G.

M. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2011-08-01 iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1058-787/2011, kuriuo priteisė iÅ¡ G. M. 632,73 Eur[1] (2184,69 Lt) skolos, 70,01 Eur (241,72 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5,21 Eur (18,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų AB bankas Snoras naudai.

Bankrutavusi AB bankas Snoras (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora“ (naujasis kreditorius) 2016-08-26 sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės G. M. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad bankrutavusi AB bankas Snoras reikalavimÄ Ä¯ skolininkės G. M. skolÄ perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina iÅ¡ieÅ¡kotojos bankrutavusios AB bankas Snoras turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-08-01 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1058-787/2011 vykdymo procese, t.y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja bankrutavusi AB bankas Snoras keistina reikalavimÄ perėmusia UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismasn u t a r i a:PareiÅ¡kėjos antstolės Marijos Gaivenės praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ AB bankas Snoras (j.a.k. 112025973) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2011-08-01 iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1058-787/2011 dėl 632,73 Eur (2184,69 Lt) skolos, 70,01 Eur (241,72 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5,21 Eur (18,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB bankas Snoras naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (j.a.k. 125164834).Nutarties pavirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti antstolei Marijai Gaivenei, bankrutavusiai AB bankas Snoras, UAB „Gelvora“ ir G. M.. Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Joana Kvaselytė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)