Legislator Case Law & Legislation
0e095ebc-63f2-4f3c-8243-56beefb08ccd AI generated

0e095ebc-63f2-4f3c-8243-56beefb08ccd · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 0e095ebc-63f2-4f3c-8243-56beefb08ccd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., dėl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ bei nuotekų Å¡alinimÄ priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : Teismas formaliai iÅ¡tyręs raÅ¡ytinius įrodymus nustatė, kad 2004-05-06 ieÅ¡kovas UAB "Kretingos vandenys“ su atsakovu R. V. sudarė vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 1302. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas tiekė Å¡altÄ vandenį ir teikė nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovė vandenį vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, todėl privalėjo vykdyti iÅ¡ raÅ¡ytinės sutarties kylančiÄ prievolę - už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas mokėti Kretingos rajono savivaldybės tarybos 2012-08-30 sprendimu Nr.T2-274 patvirtintomis kainomis (sutarties 5.5 p).

Legislator headnote

AI generated

0e095ebc-63f2-4f3c-8243-56beefb08ccd · Kretingos rajono apylinkės teismas: Atsakovei kas mėnesį buvo siunčiamos sÄ skaitos už Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ . SÄ skaitÄ atsakovė turėjo apmokėti per 30 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos pagal ieÅ¡kovo pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras. Å io sutartinio įsipareigojimo atsakovė nesilaikė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės skola nuo 2012-12-01 iki 2013-03-31 už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sudaro 486,01 Lt. IeÅ¡kovas, kaip kreditorius, prievolę pagal sutartį įvykdė sÄ Å¾iningai ir tinkamai, o atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo.

Keywords

AI generated
water requirements water rights fee cost advance deadline contamination of drinking water wastewater charge water policy
AI generated
a5869f78-bf2f-4c2d-9225-34acae8303a6
1359,41 Lt mokesčio už patiektÄ vandenį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-5).             IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas yra gyvenamojo namo, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas. UAB „Kauno vandenys“ tiekė vandenį atsakovo naudai bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2005-09-22 UAB „Kauno vandenys“ duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto matyti, kad bÅ«tent atsakovas gyveno ir gyvena bute, esančiame adresu ( duomenys neskelbtini).
f3f7b513-b47d-4ec5-b847-cb7b2734f427
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo A.
77da4a4d-6e36-487c-8d68-53461ee68373
3061,82 Lt mokėtinų įmokų, 480,95 Lt delspinigių, viso 3542,77 Lt įsiskolinimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l.16). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).
0f202a2c-085b-4a29-99a5-8ff9a6372ffa
         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
b06d5248-505f-4cd9-ba59-3612015de183
B., dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,              n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovui R. B. praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 392,42 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta raÅ¡ytinė sutartis, atsakovas vandenį naudojo, todėl privalo už jį mokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-625-824/2013 Teismo proceso Nr. 2-25-3-00466-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.1.  (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 24 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priėmė sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo UAB „Kretingos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V., dėl skolos už Å¡alto vandens tiekimÄ bei nuotekų Å¡alinimÄ priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė : Teismas formaliai iÅ¡tyręs raÅ¡ytinius įrodymus nustatė, kad 2004-05-06 ieÅ¡kovas UAB "Kretingos vandenys“ su atsakovu R. V. sudarė vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį Nr. 1302. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas tiekė Å¡altÄ vandenį ir teikė nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovė vandenį vartojo bei naudojosi suteiktomis paslaugomis, todėl privalėjo vykdyti iÅ¡ raÅ¡ytinės sutarties kylančiÄ prievolę - už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas mokėti Kretingos rajono savivaldybės tarybos 2012-08-30 sprendimu Nr.T2-274 patvirtintomis kainomis (sutarties 5.5 p).

Atsakovei kas mėnesį buvo siunčiamos sÄ skaitos už Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ . SÄ skaitÄ atsakovė turėjo apmokėti per 30 kalendorinių dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos pagal ieÅ¡kovo pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras. Å io sutartinio įsipareigojimo atsakovė nesilaikė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Atsakovės skola nuo 2012-12-01 iki 2013-03-31 už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sudaro 486,01 Lt. IeÅ¡kovas, kaip kreditorius, prievolę pagal sutartį įvykdė sÄ Å¾iningai ir tinkamai, o atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdo.

Atsakovė pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, pagal sutarties 5.4 p. vadovaujantis 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims" už pavėluotÄ atsiskaitymÄ skaičiuojami 0,04 % dydžio delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Delspinigių suma už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2013-03-31 sudaro 4,40 Lt. Bendras atsakovės įsiskolinimas ieškovui 2013 m. balandžio 1 d. sudaro 490,41 Lt. Ieškovas prašo iš atsakovo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) priteisti 490,41 Lt skolos, kuri vadovaujantis CK 6.38 str., 6.388 str. 1 d., priteistini ieškovo naudai, o vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. ir CK 6.210 str. 1 d. iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 490,41 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant jį per 14 dienų pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.). Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini) 490,41 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt Lt 41 ct) skolos, 72,00 Lt (septyniasdešimt du Lt) žyminio mokesčio bei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 490,41 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo UAB „Kretingos vandenys”, buveinės adresas Švyturio g. 2A, Padvarių k., Kretingos r. į.k. 163994426, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Diana Navickienė