0e03b95b-a8a7-469b-aa2e-58df8fa3ca5f · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-634-496-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00560-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2, 48.3., 52.3.KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. gruodžio 10d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Å iaulių r. sav., nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0e03b95b-a8a7-469b-aa2e-58df8fa3ca5f · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              E. G. 2012m. gruodžio 7 d. 18 06 val. KelmÄje, Lauko gatvÄje, ties namu Nr.18 bÅ«damas girtas (2,41 promilių) savarankiÅ¡kai negalÄjo paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai keturis kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178str.3d.              E. G.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-634-496-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00560-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2, 48.3., 52.3.KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. gruodžio 10d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi E. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta Å iaulių r. sav., nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             E. G. 2012m. gruodžio 7 d. 18 06 val. KelmÄje, Lauko gatvÄje, ties namu Nr.18 bÅ«damas girtas (2,41 promilių) savarankiÅ¡kai negalÄjo paeiti, judesiai buvo nekoordinuoti, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, t.y. jis vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, po to kai keturis kartus per vienerius metus buvo baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tuo pažeidÄ ATPK 178str.3d.              E. G.
į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ E. G. kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, nurodÄ, kad gailisi.             KaltÄ Ä¯rodyta  administracinÄje byloje surinkta medžiaga.E. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstamas kaltÄs pripažinimas ir gailÄjimasis, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis sistemingai daro tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad E. G. pripažino kaltÄ, taÄiau jis turi eilÄ galiojanÄių administracinių nuobaudų, todÄl jam skirtinas neilgos trukmÄs administracinis areÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä :
E. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ 8 (aÅ¡tuonioms) paroms.              NutarimÄ vykdyti nuo jo priÄmimo momento (ATPK 304str.1d.).Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ