0e01d080-90ab-4b7d-9482-66f3368b68a2 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

                                                     Administracine byla Nr. II-235-252-2010PANEVEŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. liepos 23 d.Panevežys Panevežio apygardos administracinio teismo teiseja Nijole Danguole Smetoniene,sekretoriaujant Kristinai Keršulytei,dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui P. G.,viešame teismo posedyje išnagrinejusi administracine byla pagal P. G. skunda del Panevežio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro nutarimo pakeitimo, n u s t a t e :

Panevežio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro Administracines veiklos ir eismo ivykiu tyrimo poskyrio specialisto 2010-06-22 nutarimu P. G. nubaustas pagal LR ATPK 124 str. 4 d. 400 Lt bauda. Jis nubaustas už tai, kad 2010-06-07, 15.12 val., vairuodamas automobili VOLKSWAGEN GOLF, Pasvalio rajono savivaldybeje, kelio Panevežys-Pasvalys-Ryga, 28,95 km, viršijo leistina 70 km/km greiti. Važiavo 102 km/h greiciu (iskaitant prietaiso paklaida). Tuo pažeide KET 133 p. reikalavimus.P. G. prašo teismo sumažinti nutarimu paskirta pinigine bauda arba paskirti ispejima.

Nurode, kad su pažeidimu sutinka. Del padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirta pinigine bauda yra per didele. Jis yra pensininkas ir II grupes invalidas. Be to, yra policijos remejas. Žmona serga nepagydoma liga. Per 30 metu nera pažeides KET. Panevežio apskrities VPK Keliu policijos biuro atstovas i teismo posedi neatvyko, byla prašo nagrineti jam nedalyvaujant. Apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta. Atsiliepime i skunda nurodo, kad administracine nuobauda paskirta teisingai. Su P. G. skunde išdestytu reikalavimu nesutinka.

Skundas tenkintinas. P. G. pagal LR ATPK 124 str. 4 d. nubaustas pagristai ir teisetai. Jo veika atitinka LR ATPK 124 str. 4 d. numatyto administracinio teises pažeidimo sudeti. P. G. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.LR ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybes priemone, kuri skiriama administracini teises pažeidima padariusiems asmenims nubausti bei siekiant aukleti, kad jie laikytusi istatymu, gerbtu bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teises pažeidejas, tiek ir kiti asmenys nepadarytu nauju teises pažeidimu.

LR ATPK 30 str. 2 d. numatyta, kad skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe bei atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. LR ATPK 301 str. numato, kad organas (pareigunas), nagrinejantis administracines teises pažeidimu bylas, atsižvelgdamas i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 str. nustatytas atsakomybe lengvinancias bei kitas istatymu nenurodytas lengvinancias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesne nuobauda nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracines nuobaudos.Atsižvelgiant i tai, kad P. G. nuoširdžiai gailisi padares administracini teises pažeidima, administracini pažeidima padare, sulaukes 65 metu, yra neigalus (antra invalidumo grupe (b.l. 6)), tai laikytina atsakomybe lengvinanciomis aplinkybemis, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Taip pat atsižvelgtina i sunkia materialine padeti, jo žmona sunkiai serga, jo asmenybe, pažeidimo padarymo pobudi, aplinkybes, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga jo atžvilgiu taikyti LR ATPK 301 str. ir pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirti bauda, mažesne negu sankcijoje numatyta minimali.Atsižvelgiant i pažeidimo padarymo pavojingumo visuomenei laipsni, ivertinus visus byloje surinktus irodymus, darytina išvada, kad skirti ispejima pagal LR ATPK 124 str. 4 d. nera pagrindo.Vadovaudamasis LR ABTI 124 str. 1 d. 5 p., LR ATPK 301str. teismas n u t a r i a :

             skunda patenkinti.             Pakeisti Panevežio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Keliu policijos biuro Administracines veiklos ir eismo ivykiu tyrimo poskyrio specialisto 2010-06-22 nutarimu P. G., pagal LR ATPK 124 str. 4 d. paskirta 400 Lt bauda-100 Lt bauda.             Nutartis per 10 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliaciniu skundu skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teiseja                                                                  Nijole Danguole Smetoniene