0e009880-7bbf-40bd-af42-d63af28fa98d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2811-217/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02417-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 116.4.; 128.2. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, sekretoriaujant Audronei Palaimienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. Ž., suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei S. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.

Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas J. Ž. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis nuo 1959-06-01 iki 1967-05-03 dirbo Jurbarko rajono Tėvynės kolÅ«kyje, kuris nuo 1966-01-01 buvo pervadintas Jurbarko rajono VieÅ¡vilės k. profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomasis Å«kis, tačiau jam darbo knygelė nebuvo iÅ¡duota.Nurodė, kad 1955-09-01 pradėjo lankyti Venckų pradinę mokyklÄ Priekulės r., kuris vėliau buvo pervadintas į Klaipėdos r.

Baigė Å¡iÄ mokyklÄ po 4 metų, 1959 m. gegužės mėn. Jurbarko r. VieÅ¡vilės 8-metėje mokykloje mokėsi nuo 1959-09-01 iki 1964-06-13, laikė egzaminus, jam buvo iÅ¡duotas aÅ¡tuonmečio mokslo pažymėjimas Nr.042489. Nuo 1959-06-01 iki 1967-05-03 dirbo Jurbarko rajono Tėvynės kolÅ«kyje, kuris nuo 1966-01-01 buvo pervadintas Jurbarko rajono VieÅ¡vilės km. profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomasis Å«kis, tačiau darbo knygelė jam nebuvo iÅ¡duota. Nuo 1968-05-01 iki 1970-07-01 tarnavo armijoje.

Nuo 1967-05-05 įsidarbino Tauragės rajono Lauksargių tarybiniame parodomajame darbininko pareigose, Å¡ioje darbovietėje jam iÅ¡davė darbo knygelę. Å iuo metu pageidauja persiskaičiuoti socialinio draudimo senatvės pensijÄ , mano, kad ji turi padidėti, nes darbo stažas nuo 1959-06-01 iki 1967-05-03 dirbus Jurbarko rajone Tėvynės kolÅ«kyje, kuris 1966-01-01 buvo pervadintas Jurbarko rajono VieÅ¡vilės kaimo Profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomasis Å«kis, apskaičiuojant senatvės pensijÄ , jam nebuvo įskaitytas.

Kreipėsi į VSDFV Jonavos skyrių dėl pensijos perskaičiavimo, tačiau buvo atsisakyta pensijÄ perskaičiuoti, nes nebuvo duomenų apie jo darbÄ Jurbarko rajono Tėvynės kolÅ«kyje (Jurbarko rajono VieÅ¡vilės kaimo profesinės mokyklos Nr. 9 mokomasis Å«kis) laikotarpyje nuo 1959-06-01 iki 1967-05-03 archyve nėra. Jurbarko rajono savivaldybės archyvo pažymoje nurodyta, kad Jurbarko rajono savivaldybės administracijos likviduotų įmonių archyve saugomuose nepilnai iÅ¡likusiuose „Tėvynės“ kolÅ«kio 1960 - 1965 laikotarpio dokumentuose apie jo ir jo Å¡eimos narių I.

Ž., E. Ž., J. Ž. darbinę veiklÄ Jurbarko rajono „Tėvynės“ kolÅ«kyje 1960 m. - 1965 m. laikotarpyje nerasta, iÅ¡skyrus duomenis iÅ¡ „Tėvynės kolÅ«kio 1960 m., 1961 m., 1962 m., 1963 m., 1964 m., 1965 m. „Tėvynės“ kolÅ«kio kolÅ«kiečių susirinkimų protokolai saugomi Tauragės apskrities archyve. „Tėvynės“ kolÅ«kis veikė iki 1965 m. pabaigos, o nuo 1966-01-01 Å¡io kolÅ«kio bazėje pradėjo veikti VieÅ¡vilės kaimo profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomasis Å«kis.

Jurbarko rajono VieÅ¡vilės kaimo profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomojo Å«kio 1966 m., 1967 m., visi personalo dokumentai neiÅ¡saugoti ir į Jurbarko rajono savivaldybės likviduotų įmonių archyvÄ neperduoti, todėl apie jo ir jo Å¡eimos narių darbÄ minėtame Å«kyje 1966-1967 m. laikotarpyje suteikti nebuvo pagrindo. Tauragės apskrities archyvo pažymoje nurodyta, kad peržiÅ«rėjus Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio nepilnai iÅ¡likusio archyvinio fondo dokumentuose 1959-1965 m. dokumentus, žinių apie I.

Ž. priėmimÄ Ä¯ kolÅ«kio narius nerasta. Suteikti žinių apie I. Ž. darbÄ Jurbarko rajono VieÅ¡vilės kaimo profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomajame Å«kyje ir atleidimÄ iÅ¡ darbo 1966-1972 metais negali, nes Jurbarko rajono VieÅ¡vilės kaimo profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomojo Å«kio personalo dokumentai Tauragės archyve nesaugomi. Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio nepilnai iÅ¡likusio archyvinio fondo dokumentuose, Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio 1964 m. protokolų knygoje, Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės" kolÅ«kio valdybos 1964-09-09 posėdžio protokole Nr. 13 I.

Ž. yra minimas kaip kolÅ«kietis:„Svarstyta už gerÄ Å¡iaudų kÅ«gių sukrovimÄ premijų iÅ¡mokėjimas kolÅ«kiečiams. Nutarė:....Be to, iÅ¡mokėti už tÄ pat darbÄ premijas kolÅ«kiečiams ir Ž. I.“. I. Ž. yra jo tėvas. Tauragės rajono savivaldybės archyvo pažymos prieduose yra nurodyta, kad „Tėvynės“ kolÅ«kio kolÅ«kiečių darbo apskaitos knygose už laikotarpį nuo 1960 m. sausio mėn. iki 1965 m. gruodžio mėn. „Tėvynės“ kolÅ«kyje dirbo jo Å¡eimos nariai tėvas I.

Ž., motina E. Ž., brolis J. Ž.. Apie jo darbÄ Jurbarko rajono „Tėvynės“ kolÅ«kyje yra Å¡ie duomenys: 1963 m. liepos mėn. 30 dienų,  1964 m. 1965 m. nurodyta grÅ«dų davimas už darbÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ praÅ¡o nustatyti pensijos perskaičiavimui. PaaiÅ¡kino, kad jo tėvas dirbo su arkliais, ganė karves, o jie su broliu J. Ž. vasaromis padėjo tėvui. Jie tėvui padėdavo Å¡eimyninės rangos bÅ«du, dirbdavo darbo dienomis apie 4,5 val., faktiÅ¡kai – 5 – 5,5 val., bet raÅ¡o, kad dirbo 3 val., kad nebÅ«tų skriaudos Sodrai.

Mokėsi pilnÄ dienÄ , VieÅ¡vilės aÅ¡tuonmetėje mokykloje 5 pamokos baigdavosi 13.45 val. Jie 14 val. bÅ«tinai turėdavo padėti tėvui, dirbo kolÅ«kiečio pareigose tėvo pagalbininku. Pagal 1963 m. kolÅ«kio valdybos nutarimÄ jų visÄ Å¡eimÄ priėmė kaip kolÅ«kio narius, o ne kaip kolÅ«kio kiemo. PaaiÅ¡kino, kad paskaičiavo, jog mėnuo turi 30 dienų, per metus dirbo 12 mėn. 30 dienų dauginau iÅ¡ 12 val. iÅ¡eiginėmis dienomis, kai nereikėjo eiti į mokyklÄ , gavosi 360 val. per mėnesį.

Dauginau iÅ¡ 2 mėnesių, kadangi vasaros atostogos buvo nepilnai 3 mėnesius, birželio mėn. 1 savaitę reikėjo mokytis. Gavosi 2 mėnesiai pilno darbo, 25 dienos pilno darbo birželio mėn. Toliau ėmė 5 darbo dienas ir dauginau iÅ¡ 3 darbo val., kadangi ėjo į mokyklÄ . Negali pasakyti, kiek iÅ¡dirbo 1960 m. lapkričio mėn. darbadienių. Viskas buvo raÅ¡oma ant tėvų, pinigai raÅ¡omi buvo ant tėvų. Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovė S. M. su pareiÅ¡kėjo J.

Ž. pareiÅ¡kimu nesutiko. PaaiÅ¡kino, kad Valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos skiriamos, apskaičiuojamos ir mokamos vadovaujantis LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (Žin., 1994, Nr. 59-1153, toliau - Pensijų įstatymas) bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (Žin., 1994, Nr. 91-1781, toliau - Nuostatai). Pagal Å¡ių teisės aktų nuostatas skiriamos senatvės pensijos dydis priklauso nuo asmens įgyto valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo bei draudžiamųjų pajamų koeficientų, kurie apskaičiuojami atskirai pagal asmens draudžiamÄ sias pajamas turėtas per 5 palankiausius paeiliui einančius kalendorinius metus iÅ¡ laikotarpio nuo 1984-01-01 iki 1993-12-31, bei pagal draudžiamÄ sias pajamas, turėtas nuo 1994-01-01 iki pensijos skyrimo mėnesio.

Pensijų įstatymo 6 str. 1 d. nustatyta, kad valstybinę socialinio draudimo pensijÄ sudaro pagrindinė ir papildoma dalys bei priedas už stažo metus. Minėto straipsnio 5 dalyje numatyta, kad priedas už stažo metus suteikia papildomÄ pensinį aprÅ«pinimÄ asmenims įgijusiems didesnį kaip 30 metų valstybinio socialinio draudimo staÅ¾Ä . Pensijų įstatymo 241 str. numatyta, kad Valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos priedo už stažo metus dydis apskaičiuojamas dauginant 3 procentus valstybinės socialinio draudimo bazinės pensijos iÅ¡ kiekvienų iki išėjimo į pensijÄ mėnesio įgytų pilnų valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo metų virÅ¡ijančių 30 metų skaičiaus. 2012-11-01 dienai J.

Ž. Valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas priedui už stažo metus sudaro 32.7127 metai. Pensijų įstatymo 54 str. 1 d. 1 p. numato, kad asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, prilyginami iki valstybinio socialinio draudimo įstatymo įsigaliojimo, t.y. iki 1991-06-01 visas darbininkų ir tarnautojų darbo laikas, taip pat kolūkio narių darbo kolūkyje laikas bei Nuostatuose nurodytų asmenų, kurie pagal galiojusius SSRS įstatymus turėjo būti draudžiami valstybiniu socialiniu draudimu, darbo laikas.

Vadovaujantis Nuostatų 23 p., Pensijų įstatymo 54 str. iÅ¡vardinti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginami laikotarpiai įrodomi: darbo knygelėmis, įskaitant į staÅ¾Ä tuos darbo laikotarpius, apie kuriuos įraÅ¡ai darbo knygelėse padaryti remiantis dokumentais (įsakymais dėl priėmimo į darbÄ ir atleidimo iÅ¡ jo, valstybinės archyvų sistemos įstaigų ir savivaldybių archyvų ar buvusių darboviečių iÅ¡duotais darbo stažo pažymėjimais ir pan.) ir patvirtinti darbdavio (jo įgalioto asmens) paraÅ¡u ir įraÅ¡Ä padariusios įmonės, įstaigos ar organizacijos antspaudu; darbas kolÅ«kyje - kolÅ«kiečių darbo knygelėmis ir buvusių kolÅ«kių, kurių žemė buvo perduota tarybiniams Å«kiams ir kitoms įmonėms bei organizacijoms, buvusių narių kolÅ«kiuose - darbo stažo nustatymo komisijų sprendimų iÅ¡raÅ¡ais ir kitais Nuostatų 23 p. iÅ¡vardintais dokumentais.

Vadovaujantis Nuostatų 16.1 p. kolÅ«kio narių darbo kolÅ«kiuose laikas, į darbo staÅ¾Ä iki 1966-01-01 įskaitomas neatsižvelgiant į tai ar buvo iÅ¡dirbtas nustatytas darbo dienų (darbadienių) minimumas, iÅ¡skyrus nesukakusius 16 metų kolÅ«kio narių vaikus (kolÅ«kio kiemo narius), į kurių staÅ¾Ä Ä¯skaitomas dokumentais įrodytas faktiÅ¡kai dirbtų dienų kolÅ«kyje skaičius. Atkreipia dėmesį, kad pareiÅ¡kėjas nurodo, jog Jurbarko rajono Tėvynės kolÅ«kyje pradėjo dirbti nuo 1959-06-01, t.y. bÅ«damas vos 10 metų.

Atsižvelgiant į šį faktÄ bei minėtų teisės aktų nuostatas pareiÅ¡kėjas privalo įrodyti ne tik darbo kolÅ«kyje faktÄ , bet ir laikotarpiu nuo 1959-06-01 iki 1964-08-26 (t.y. iki pareiÅ¡kėjui sukako 16 metų) kolÅ«kyje faktiÅ¡kai dirbtų dienų skaičių. Pagal Jurbarko rajono savivaldybės administracijos archyvo iÅ¡duotus Jurbarko rajono „Tėvynės“ kolÅ«kio iÅ¡likusius 1961-1965 m. dokumentus darbo stažas pareiÅ¡kėjui užskaitytas nuo 1963-07-01 iki 1963-07-31 - 30 d. d. bei nuo 1964-09-01 iki 1964-09-15 - 2 d. d.

IÅ¡ pateiktų Å«kinių knygų kopijų negalima nustatyti, kad pareiÅ¡kėjas J. Ž. buvo priimtas į kolÅ«kio narius. Pažymėtina, kad narystė kolÅ«kyje patvirtinama visuotinių kolÅ«kio narių susirinkimų protokolų iÅ¡raÅ¡ais/kopijomis. PareiÅ¡kėjo pateiktoje Jurbarko rajono VieÅ¡vilės pagrindinės mokyklos 2012-06-25 pažymoje Nr. S-339 nurodyta, kad J. Ž. mokėsi VieÅ¡vilės aÅ¡tuonmetėje mokykloje nuo 1956-09-01 ir 1964 m. baigė 8 klases. Minėta pažyma patvirtina faktÄ , kad praÅ¡omu nustatyti darbo laikotarpiu pareiÅ¡kėjas mokėsi mokykloje, todėl negalėjo tuo pačiu metu eiti į mokyklÄ bei į darbÄ kolÅ«kyje.

Jei vaikai padėdavo tėvams dirbti po kelias valandas, tai tokių skaičiavimų nėra. Yra nustatyta 8 –ų val. darbo diena, turi bÅ«ti faktiÅ¡kai iÅ¡dirbtos dienos ir turi bÅ«ti nurodyta kiek konkrečiai per mėnesį žmogus iÅ¡dirbo darbo dienų. Atostogų metu vaikai galėjo dirbti, pagrinde taip ir bÅ«davo, kad atostogų metu vaikai dirba kažkokius darbus. Už atostogų metu dirbtus darbadienius vaikai gaudavo atlyginimÄ , tai įrodyta dokumentais- darbo stažas pareiÅ¡kėjui užskaitytas nuo 1963-07-01 iki 1963-07-31 - 30 d. d. bei nuo 1964-09-01 iki 1964-09-15 - 2 d. d..PareiÅ¡kimas atmestinas.Liudytojas Vytas V.

S., apklaustas teismo posėdyje, parodė, kad jis 1959 m. pavasarį su tėvais atsikraustė į VieÅ¡vilę, su pareiÅ¡kėju buvo artimiausi jų kaimynai, draugavo. Jis lankė VieÅ¡vilės aÅ¡tuonmetę mokyklÄ , pareiÅ¡kėjas mokėsi viena klase žemiau, mokykla buvo dieninė. Jis pats iÅ¡ VieÅ¡vilės iÅ¡vyko 1963 m. Jo tėvas dirbo laukininkystės brigadininku, mama nedirbo, neblogai gyveno, o kaimynų visa Å¡eima dirbo. J tėvas dirbo su arkliais, paÅ¡arus veždavo, yra ir jis padėjęs. J tėvas miÅ¡inius pjaudavo, veždavo buliams, iÅ¡ kapščių iÅ¡imdavo ir veždavo į fermas burokus, bulves.

Tėvams dirbti padėdavo vaikai J ir J. Pamokos mokykloje bÅ«davo iki pietų, vaikai pareidavo ir skubėdavo tėvams padėti dirbti fermose. J ir J prižiÅ«rėjo antis, Å¾Ä sis, viÅ¡tas, Å¡erdavo bulius, miÅ¡inį pjaudavo, kai miÅ¡inys baigdavosi, į panemunę važiuodavo, pjaudavo žolę, su Å¡akėm sukraudavo į vežimÄ , padėdavo tėvui prie paÅ¡arų. Jų mama dirbo kiaulių fermoje, mamai pagrinde padėdavo J. Dirbo visa Å¡eima. Konkrečiai negali pasakyti, kiek kuriais metais pareiÅ¡kėjas yra iÅ¡dirbęs dienų.Liudytojas A.

S., apklaustas teismo posėdyje, parodė, kad J. Ž. už jį mokėsi 2 klasėm aukščiau VieÅ¡vilės aÅ¡tuonmetėje mokykloje. Jie buvo artimiausi kaimynai, bendravo. J tėvas dirbo fermoje. Kaip draugai padėdavo J. Ž. ir jo broliui J ganyti Å¾Ä sis, kiauÅ¡inius surinkdavo. J su broliu J po pamokų padėdavo tėvui dirbti prie fermų, jie veždavo gyvuliams Å¡erti bulves, burokus. Vaikai tėvams dirbti darbus padėdavo po pamokų ir vasaros atostogų metu. Konkrečiai negali pasakyti kiek dienų ar metų dirbo J.

Ž. kolÅ«kyje.2012-06-25 Jurbarko r. VieÅ¡vilės pagrindinės mokyklos pažyma apie mokslÄ Nr. S-339 nustatyta, kad J. Ž. mokėsi VieÅ¡vilės aÅ¡tuonmetėje mokykloje nuo 1956-09-01 ir 1964 m. baigė 8 klases (b. l. 6). 2012-01-23 VSDFV Kauno skyriaus sprendimo Nr. 10.19-3971 kopija nustatyta, kad J. Ž. skirta 560,15 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo senatvės pensija nuo 2011-05-01 iki gyvos galvos, senatvės pensijos dydis apskaičiuotas atsižvelgiant į iki to mėnesio, nuo kurio paskirta pensija, įgytÄ 32.7072 m. trukmės staÅ¾Ä bei 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000 ir 2004 metais turėtas draudžiamÄ sias (joms prilygintas) pajamas, pagal kurias apskaičiuoti draudžiamųjų pajamų koeficientai yra 1.4106 ir 0.7755 (b. l. 7); 2012-01-24 raÅ¡tu Nr. (10.1)10.29-881 VSDFV Kauno skyrius informavo pareiÅ¡kėjÄ , jog pagal Jurbarko rajono savivaldybės administracijos atsiųstas „Tėvynės“ kolÅ«kio 1963 m. kolÅ«kio narių ir Å¡eimų apskaitos knygos kopijÄ ir kolÅ«kiečių darbo apskaitos knygos kopijÄ stažas užskaitytas nuo 1963-07-01 iki 1963-07-31, o apie darbÄ Jonavos tarybiniame Å«kyje pagal Jonavos rajono savivaldybės administracijos atsiųstÄ 1965 m.

įsakymo kopijÄ darbo stažas užskaitytas nuo 1965-08-10 iki 1965-09-15 (b. l. 8). IÅ¡ Jurbarko rajono savivaldybės administracijos 2012-03-23 pažymos Nr. Ar5-669 matyti, kad likviduotų įmonių archyve saugomuose nepilnai iÅ¡likusiuose „Tėvynės“ kolÅ«kio 1960-1965 m. laikotarpio dokumentuose (F. Nr. 108) jokių kitų duomenų apie pareiÅ¡kėjo ir jo praÅ¡yme nurodytų Å¡eimos narių (I. Ž., E. Ž., J. Ž.) darbinę veiklÄ Jurbarko rajono „Tėvynės“ kolÅ«kyje 1960-1965 m. laikotarpiu nerasta, iÅ¡skyrus duomenis, pateiktus iÅ¡ „Tėvynės“ kolÅ«kio 1960 m., 1961 m., 1962 m., 1963 m., 1964 m. ir 1965 m. knygų, „Tėvynės“ kolÅ«kis veikė iki 1965 m. pabaigos, o nuo 1966-01-01 Å¡io kolÅ«kio bazėje pradėjo veikti VieÅ¡vilės kaimo profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomasis Å«kis, kurio 1966 m., 1967 m. visi personalo dokumentai (F.

Nr. 486) neiÅ¡saugoti ir į Jurbarko rajono savivaldybės administracijos likviduotų įmonių archyvÄ neperduoti (b. l. 9). 2012-07-11 Tauragės apskrities archyvas raÅ¡te Nr. A-405 nurodė, jog peržiÅ«rėjus Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio nepilnai iÅ¡likusio archyvinio fondo dokumentuose esančius Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio 1959-1965 metų dokumentus, žinių apie I. Ž. priėmimÄ Ä¯ kolÅ«kio narius nerasta; suteikti žinių apie I.

Ž. darbÄ Jurbarko rajono VieÅ¡vilės kaimo profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomajame Å«kyje ir atleidimÄ iÅ¡ darbo 1966-1972 metais negali, nes Jurbarko rajono VieÅ¡vilės kaimo profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomojo Å«kio personalo dokumentai Tauragės apskrities archyve nesaugomi. Tauragės apskrities archyvas taip pat nurodė, kad Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio nepilnai iÅ¡likusio archyvinio fondo dokumentuose, Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio 1964 m. protokolų knygoje, Jurbarko rajono VieÅ¡vilės apylinkės „Tėvynės“ kolÅ«kio valdybos 1964 m. rugsėjo 9 d. posėdžio protokole Nr. 13 I.

Ž. yra minimas kaip kolÅ«kietis: „Svarstyta: už gerÄ Å¡iaudų kÅ«gių sukrovimÄ premijų iÅ¡mokėjimas kolÅ«kiečiams. Nutarė: ... . Be to, iÅ¡mokėti už tÄ pat darbÄ premijas kolÅ«kiečiams ... ir Ž. I..“ (b. l. 10). Asmeninės sÄ skaitos Nr. 262 kopija nustatyta, kad I. Ž. nuo 1956 m. dirbo KPTM-9 mokomajame Å«kyje lauko darbininku, o 1972 m. kovo 27 d. iÅ¡vyko į JonavÄ (b. l. 12). IÅ¡ J. Ž. darbo knygelės nustatoma, kad pareiÅ¡kėjui ji iÅ¡duota 1967 m. gegužės 5 d., o įraÅ¡ai joje apie pareiÅ¡kėjo darbo laikotarpį pradėti daryti nuo 1968 m. sausio 8 d. iki 1990 m. rugpjūčio 15 d. (b. l.13-16).

Darbo knygelės KT-I Nr. 0616263 kopija nustatyta, kad įrašai apie pareiškėjo darbo laikotarpį pradėti daryti nuo 1991 m. sausio 1 d. iki 2004 m. rugpjūčio 9 d. (b. l. 17-20). Iš 1968-11-14 darbo stažo pažymėjimo kopijos matyti, kad I. Ž. nuo 1952 m. yra kolūkio narys ir jo darbo stažas yra nuo 1952 m. iki 1959 m. (b. l. 21). „Tėvynės“ kolūkio kolūkiečių darbo apskaitos knygų kopijomis nustatyta, kad už laikotarpį nuo 1960 m. sausio mėn. iki 1965 m. gruodžio mėn. „Tėvynės“ kolūkyje dirbo jo šeimos nariai tėvas I.

Ž., motina E. Ž., brolis J. Ž., apie pareiÅ¡kėjo darbÄ Jurbarko rajono „Tėvynės“ kolÅ«kyje yra Å¡ie duomenys: 1963 m. liepos mėn. 30 dienų, 1964 m., 1965 m. nurodyta grÅ«dų davimas už darbÄ (b. l. 22-61). Juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra Å¡ios aplinkybės:

1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Ir teismine tvarka nustatomi tik tokie faktai, su kuriais susietas subjektinės teisės (civilinės, Å¡eimos, darbo, socialinio aprÅ«pinimo ir kt.) atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (LR CPK 444 str. 1 d.). Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimo, Å¡io fakto nustatymas bÅ«tinas pensijai perskaičiuoti, todėl pareiÅ¡kimas nagrinėtinas teismine tvarka (LR CPK 445 str.).Esminis reikalavimas, kad bÅ«tų galimas teisminis procesas dėl fakto nustatymo, jog Å¡is faktas turėtų juridinę reikÅ¡mę.

Kaip nurodė pareiÅ¡kėjas savo pareiÅ¡kime jis praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kadangi nuo to priklauso, ar pareiÅ¡kėjui bus perskaičiuota ir padidinta valstybinio socialinio draudimo senatvės pensija. Tačiau nagrinėdamas bylÄ ar priimdamas sprendimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, teismas privalo iÅ¡siaiÅ¡kinti, koks taikytinas teisės aktas praÅ¡omam nustatyti faktui suteikia juridinę reikÅ¡mę.Valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos skiriamos, apskaičiuojamos ir mokamos vadovaujantis LR Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (Žin., 1994, Nr. 59-1153, toliau - Pensijų įstatymas) bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (Žin., 1994, Nr. 91-1781, toliau Nuostatai).

Senatvės pensijos dydis priklauso nuo asmens įgyto valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo bei draudžiamųjų pajamų koeficientų, kurie apskaičiuojami atskirai pagal asmens draudžiamÄ sias pajamas turėtas per 5 palankiausius paeiliui einančius kalendorinius metus iÅ¡ laikotarpio nuo 1984-01-01 iki 1993-12-31, bei pagal draudžiamÄ sias pajamas, turėtas nuo 1994-01-01 iki pensijos skyrimo mėnesio. Pensijų įstatymo 6 str. 1 d. nustato, kad valstybinę socialinio draudimo pensijÄ sudaro pagrindinė ir papildoma dalys bei priedas už stažo metus.

Minėto straipsnio 5 dalyje numatyta, kad priedas už stažo metus suteikia papildomÄ pensinį aprÅ«pinimÄ asmenims įgijusiems didesnį kaip 30 metų valstybinio socialinio draudimo staÅ¾Ä . Pensijų įstatymo 241 str. numatyta, kad Valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos priedo už stažo metus dydis apskaičiuojamas dauginant 3 procentus valstybinės socialinio draudimo bazinės pensijos iÅ¡ kiekvienų iki išėjimo į pensijÄ mėnesio įgytų pilnų valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo metų virÅ¡ijančių 30 metų skaičiaus.

Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovės S. M. paaiškinimais nustatyta, kad 2012-11-01 dienai J. Ž. Valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas priedui už stažo metus sudaro 32.7127 metai. Pensijų įstatymo 54 str. 1 d. 1 p. numato, kad asmens valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, prilyginami iki valstybinio socialinio draudimo įstatymo įsigaliojimo, t.y. iki 1991-06-01 visas darbininkų ir tarnautojų darbo laikas, taip pat kolūkio narių darbo kolūkyje laikas bei Nuostatuose nurodytų asmenų, kurie pagal galiojusius SSRS įstatymus turėjo būti draudžiami valstybiniu socialiniu draudimu, darbo laikas.

Vadovaujantis Nuostatų 23 p., Pensijų įstatymo 54 str. iÅ¡vardinti valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginami laikotarpiai įrodomi: darbo knygelėmis, įskaitant į staÅ¾Ä tuos darbo laikotarpius, apie kuriuos įraÅ¡ai darbo knygelėse padaryti remiantis dokumentais (įsakymais dėl priėmimo į darbÄ ir atleidimo iÅ¡ jo, valstybinės archyvų sistemos įstaigų ir savivaldybių archyvų ar buvusių darboviečių iÅ¡duotais darbo stažo pažymėjimais ir pan.) ir patvirtinti darbdavio (jo įgalioto asmens) paraÅ¡u ir įraÅ¡Ä padariusios įmonės, įstaigos ar organizacijos antspaudu; darbas kolÅ«kyje - kolÅ«kiečių darbo knygelėmis ir buvusių kolÅ«kių, kurių žemė buvo perduota tarybiniams Å«kiams ir kitoms įmonėms bei organizacijoms, buvusių narių kolÅ«kiuose - darbo stažo nustatymo komisijų sprendimų iÅ¡raÅ¡ais ir kitais Nuostatų 23 p. iÅ¡vardintais dokumentais.

Vadovaujantis Nuostatų 16.1 p. kolÅ«kio narių darbo kolÅ«kiuose laikas, į darbo staÅ¾Ä iki 1966-01-01 įskaitomas neatsižvelgiant į tai ar buvo iÅ¡dirbtas nustatytas darbo dienų (darbadienių) minimumas, iÅ¡skyrus nesukakusius 16 metų kolÅ«kio narių vaikus (kolÅ«kio kiemo narius), į kurių staÅ¾Ä Ä¯skaitomas dokumentais įrodytas faktiÅ¡kai dirbtų dienų kolÅ«kyje skaičius. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad Jurbarko rajono Tėvynės kolÅ«kyje jis pradėjo dirbti nuo 1959-06-01, t.y. bÅ«damas vos 10 metų, tačiau paties pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimais, liudytojų parodymais bei 2012-06-25 Jurbarko r.

VieÅ¡vilės pagrindinės mokyklos pažyma apie mokslÄ Nr. S-339 nustatyta, kad J. Ž. tuo metu mokėsi VieÅ¡vilės aÅ¡tuonmetėje mokykloje dieniniame skyriuje nuo 1956-09-01 ir 1964 m. baigė pilnÄ dieninės  mokyklos mokymosi programÄ -8 klases. Teismas laiko nustatytomis ir įrodytomis aplinkybes, kad praÅ¡omu nustatyti darbo laikotarpiu nuo 1959-06-01 iki 1967-05-03 J. Ž. mokėsi mokyklos dieniniame skyriuje, todėl negalėjo tuo pačiu metu eiti į mokyklÄ bei į darbÄ kolÅ«kyje ir dirbti pilnÄ darbo dienÄ .

Be to, pareiÅ¡kėjas taip pat privalo įrodyti ne tik darbo kolÅ«kyje faktÄ , bet ir laikotarpiu nuo 1959-06-01 iki 1964-08-26 kolÅ«kyje faktiÅ¡kai dirbtų dienų skaičių. 2012-01-24 raÅ¡tu Nr. (10.1)10.29-881 VSDFV Kauno skyrius informavo pareiÅ¡kėjÄ , jog pagal Jurbarko rajono savivaldybės administracijos atsiųstas „Tėvynės“ kolÅ«kio 1963 m. kolÅ«kio narių ir Å¡eimų apskaitos knygos kopijÄ ir kolÅ«kiečių darbo apskaitos knygos kopijÄ stažas užskaitytas nuo 1963-07-01 iki 1963-07-31 – 30 d. d., o apie darbÄ Jonavos tarybiniame Å«kyje pagal Jonavos rajono savivaldybės administracijos atsiųstÄ 1965 m.

įsakymo kopijÄ darbo stažas užskaitytas nuo 1965-08-10 iki 1965-09-15 – 2 d. .d. (b. l. 8). J. Ž. teigia, kad pagal 1963 m. kolÅ«kio valdybos nutarimÄ jų visa Å¡eima buvo priimta kaip kolÅ«kio nariai, o ne kaip kolÅ«kio kiemas, tačiau pareiÅ¡kėjas Å¡io savo teiginio nepagrindžia jokiais įrodymais (LR CPK 178 str.). IÅ¡ pateiktų Å«kinių knygų kopijų negalima nustatyti, kad pareiÅ¡kėjas J. Ž. buvo priimtas į kolÅ«kio narius. Pažymėtina, kad narystė kolÅ«kyje patvirtinama visuotinių kolÅ«kio narių susirinkimų protokolų iÅ¡raÅ¡ais/kopijomis, tokių duomenų pareiÅ¡kėjas nepateikia.

Pareiškėjo paaiškinimai, kad jis laikotarpiu nuo 1959-06-01 iki 1967-05-03 dirbo šeimos rangos santykiais taip pat atmestini kaip teisiškai nepagrįsti ir neįrodyti, pateiktais  kolūkio narių ir šeimų apskaitos knygų išrašais nustatoma, kad „Tėvynės“ kolūkio 1963 m. apskaityta Ž. I., Ž. E. įstojusių į kolūkį 1960 m, specialybės žemdirbių,kolūkiečių šeima,  šios šeimos nariu nurodytas ir mažametis pareiškėjas Ž.

J., jam darbo stažas pagal išlikusius dokumentus užskaitytas vasaros atostogų metu nuo 1963-07-01 iki 1963-07-31 – 30 d., kuomet kolūkiečių šeimų vaikai per vasaros atostogas galėdavo dirbti kolūkyje, ir jiems už tai būdavo mokama, tačiau tai neįrodo, kad pareiškėjas, būdamas nepilnametis, būdamas mažamečiu kolūkiečio šeimos nariu, buvo priimtas visuotinio kolūkio susirinkimo ar valdybos į kolūkio narius (LR CPK 177, 178 str.).Nesant duomenų, kad pareiškėjas J.

Ž. nuo 1959-06-01 iki 1967-05-03 dirbo nuolatinai, pilnas darbo dienas Jurbarko rajono Tėvynės kolÅ«kyje, kuris nuo 1966-01-01 buvo pervadintas Jurbarko rajono VieÅ¡vilės k. profesinės technikos mokyklos Nr. 9 mokomasis Å«kis, jam darbo knygelė nebuvo iÅ¡duota, praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas laikytinas neįrodytu. PrieÅ¡ingai, surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad J. Ž. tuo metu mokėsi VieÅ¡vilės aÅ¡tuonmetėje mokykloje dieniniame skyriuje nuo 1956-09-01 ir 1964 m. baigė pilnÄ dieninės  mokyklos mokymosi programÄ -8 klases.

Atsižvelgiant į tai, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas nepatvirtintas pateiktais įrodymais, liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais, pateiktais dokumentais yra neįrodytas ir nenustatytinas, todėl J. Ž. pareiškimas atmestinas (LR CPK 444 str. 2 d. 9 p., 445str.).Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei nepriteisiamos, kadangi neviršija Teisingumo Ministro nustatytų priteistinų išlaidų sumos(LR CPK 96str. 6 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260,263,270 , 444,445,448 str., str., teismas n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjo J. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, atmesti. Sprendimas per 30 dienų jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėjas                                                                              Romaldas Å uliokas