Legislator Case Law & Legislation
0dffe5ba-e808-4561-a559-a4d89aaf8a40 AI generated

0dffe5ba-e808-4561-a559-a4d89aaf8a40 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0dffe5ba-e808-4561-a559-a4d89aaf8a40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4967-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-04425-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8943706KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                           2014 m. gruodžio 15 d.                                                                Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

Legislator headnote

AI generated

0dffe5ba-e808-4561-a559-a4d89aaf8a40 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Č. (D. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :D. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje, t. y. dėl to, kad jis 2014-12-01, 15.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å ilutės pl. 40A, Klaipėdoje, buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 55,00 Lt (momentinis bilietas „Deimantinis“ 5 vnt., vieneto kaina – 5 Lt ir momentinis bilietas „Pinigai“ 3 vnt., vieneto kaina – 10 Lt), t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4967-526/2014Proceso Nr. 4-06-3-04425-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8943706KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                           2014 m. gruodžio 15 d.                                                                Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

Č. (D. Č.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :D. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje, t. y. dėl to, kad jis 2014-12-01, 15.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Šilutės pl. 40A, Klaipėdoje, buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 55,00 Lt (momentinis bilietas „Deimantinis“ 5 vnt., vieneto kaina – 5 Lt ir momentinis bilietas „Pinigai“ 3 vnt., vieneto kaina – 10 Lt), t. y.

įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, poėmio aktu, UAB „Maxima LT“ prekybos centro „Maxima“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, į pagrobto turto kiekį bei rūšį (pagrobtos ne pirmo bÅ«tinumo prekės), į tai, kad reali žala nepadaryta (prekės grÄ Å¾intos teisėtam savininkui).

Teismas taip pat atsižvelgia ir į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias paminėtas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti D. Č. paskyrus ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas didesnis, nei sankcijoje numatytasis vidurkis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :D.

Č. (D. Č.) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) (173 Eur) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Eugenijus Antanauskas