0dffd428-b8b5-48b2-9575-3cbf6be59b3b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. T-1251-893/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44513-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Grizickas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-1972-893/2021, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 28 d. priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-1972-893/2021 nebuvo iÅ¡spÄstas daiktinių įrodymų: voko, kuriame yra I.
Legislator headnote
AI generated0dffd428-b8b5-48b2-9575-3cbf6be59b3b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ? Teikimas Nr. T-1251-893/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44513-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Grizickas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-1972-893/2021, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 28 d. priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-1972-893/2021 nebuvo iÅ¡spÄstas daiktinių įrodymų: voko, kuriame yra I.
Full text
? Teikimas Nr. T-1251-893/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44513-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Grizickas teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. e1-1972-893/2021, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2021 m. birželio 28 d. priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. e1-1972-893/2021 nebuvo iÅ¡spÄstas daiktinių įrodymų: voko, kuriame yra I.
P. seilių lyginamasis pavyzdys (2021 m. rugsÄjo 10 d. paÄmimo kvitas Nr. 2PK005292), klausimas. Ä® teismÄ kreipÄsi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 1-asis skyrius su praÅ¡ymu iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl minÄtų daiktinių įrodymų tolesnio saugojimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 94 straipsnyje numatyta klausimų dÄl daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, iÅ¡sprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , tvarka.
NagrinÄjamu atveju pripažintina, kad ikiteisminio tyrimo metu paimtas vokas, kuriame yra I. P. seilių lyginamasis pavyzdys (2021 m. rugsÄjo 10 d. paÄmimo kvitas Nr. 2PK005292) yra menkaverÄiai daiktai ir įsiteisÄjus Å¡iai nutarÄiai turi bÅ«ti sunaikintini. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r Ä : Daiktinius įrodymus â vokÄ , kuriame yra I. P. seilių lyginamasis pavyzdys (2021 m. rugsÄjo 10 d. paÄmimo kvitas Nr. 2PK005292) â Å¡iai nutarÄiai įsiteisÄjus, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Dainius Grizickas