0dfd2307-dca7-4c85-8964-4692aed4937f · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-369-405/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00311-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; (S) 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.                                                                                     ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 4 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Y.

N.,vertėjai Violetai Kazlienei,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Y. N., gimęs (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, įgijęs vidurinį techninį iÅ¡silavinimÄ , susituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Kudrių g. 13 Paberžėje Vilniaus r. sav., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė : Y. N. 2016-04-19 apie 23.50 val. Å venčionių r. sav., 3,20 km atstumu nuo kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai link ZiboliÅ¡kės k., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. nustatytÄ draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Opel Frontera“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus - nustatytas lengvas girtumo laipsnis (alkoholio koncentracijos matuoklio rodmuo 1,45 promilės su 1,7 % paklaida), tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.Y. N. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad pasielgė netinkamai, padarė klaidÄ , gailisi taip pasielgęs.Y. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), alkoholio koncentracijos matuoklio kvite (b.l. 4), VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės Å venčionių užkardos sargybų skyriaus specialisto V.

P. (V. P.) tarnybiniame pranešime (b.l. 5), Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

8) esančiais duomenimis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2016-04-19 apie 23.50 val. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., sudėtis.Skiriant Y. N. nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus nebuvo nubaustas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ ir minimalios trukmės teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 p., teismasn u t a r i a : Y. N. pripažinti kaltu pagal ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė