0dfcda98-0ba3-401e-b3ca-8a9a0ef28e4b · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-4270-167/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03356-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2.; 45.4.3; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 13 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas A. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 7 dalį, n u s t a t ė :

D. K. 2014 m. spalio 1 d. 4 val. 5 min. Šiaulių r., Kuršėnuose, Pramonės gatvėje, vairavo automobilį „AUDI A4 VANT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,11 promilės – girtumas. Nepateikė vairuotojo pažymėjimo.D. K. su padarytu pažeidimu sutiko, nuoširdžiai gailėjosi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl to, kad vairavo neblaivus ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, įrodo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniai pranešimai, todėl D.

K. inkriminuoti pažeidimai yra visiÅ¡kai įrodyti, o pažeidimo kvalifikacija pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį yra teisinga, nes nustatytas transporto priemonės vairavimas, esant lengvam girtumo laipsniui ir pagal ATPK 1241 straipsnio 7 dalį, kadangi nepateikė vairuotojo pažymėjimo.D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o dėl ATPK 1241 str.7 d. pažeidmo, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , teismas atsižvelgia į jo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančias aplinkybes, siekdamas ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, vadovaudamasis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas skiria D. K. už padarytus pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 1241 straipsnio 7 dalyje, administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos pagal ATPK 33 straipsnyje numatytas taisykles.Teismas, vadovaudamasis ATPK 302 straipsniu, 33 straipsniu, 1241 straipsnio 7 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, n u t a r i a : D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti:už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirti 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti ir D.

K. skirti subendrintÄ galutinę 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                A.

V.