0dfbd93b-ca7a-453f-a3dd-3e153d63a46c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm.byla Nr. A2.9-693-767-14                                                                                         Proceso Nr.4-35-3-00468-2014-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             48.1;

     RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2014 m. gegužės 7d.RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi D. D. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-04-23 Å iaulių apskr.

RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-11066281-14, n u s t a t ė :   D. D. 2014-04-13 apie 19.52 val. (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie vykstantį konfliktÄ , tuo pažeisdama LR ATPK 186 str.      IÅ¡ D. D. paaiÅ¡kinimo teisme ,matyti, jog ji pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, jog ji pasikarščiavo, netinkamai įvertino situacijÄ , konfliktas buvo kilęs tarp jos mamos ir giminaitės ir jai nereikėjo į jį kiÅ¡tis.      Pažeidimo bÅ«vimas įrodytas byloje surinkta medžiaga.     Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog D.

D. prisipažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja nebausta, pripažino padariusi pažeidimÄ , todėl teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant Å¡velnesnę nuobaudos rūšį, nei numatytÄ sankcijoje. (LR ATPK 30-1 str.).     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-1 str., 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :    D.

D. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str. padarymÄ skirti įspėjimÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å¡iam teismui arba RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienėKopija tikraTeisėja