0dfb4e2b-8294-46f1-bf8f-46bf63ce1232 · Marijampolės apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-126-503-2019; Teisminio proceso Nr.4-53-3-00014-2019-2; ROIK: 19096580261; Proc. kateg: 21.9.12 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 12 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Valdas Petraitis, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl netikslumo Marijampolės apylinkės teismo (VilkaviÅ¡kio rÅ«mai) 2019-02-04 nutarime Nr. A18-126-503-2019, n u s t a t ė: Marijampolės apylinkės teismas (VilkaviÅ¡kio rÅ«mai) 2019-02-04 nutarimu Nr. A18-126-503-2019 pripažino P. B., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir už tai jam paskyrė subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų baudÄ .

Tačiau Å¡io nutarimo pirmojoje dalyje nurodyta, jog už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, - už policijos pareigÅ«no teisėtų nurodymų nevykdymÄ , P. B. paskirta septyniasdeÅ¡imties eurų bauda. Tačiau ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcija numato asmeniui baudÄ nuo devyniasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų. Pagal tai akivaizdu, kad teismo 2019-02-04 nutarimo rezoliucinėje dalyje dėl nuobaudos paskyrimo už ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimÄ padarytas netikslumas.

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, n u t a r ė: i Å¡ t a i s y t i Marijampolės apylinkės teismo (VilkaviÅ¡kio rÅ«mai) 2019-02-04 nutarimo rezoliucinės dalies pirmÄ dalį iÅ¡ „padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, už policijos pareigÅ«no teisėtų nurodymų nevykdymÄ ir už tai jam paskirti septyniasdeÅ¡imt eurų baudÄ ;“ į „padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, už policijos pareigÅ«no teisėtų nurodymų nevykdymÄ ir už tai jam paskirti vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų baudÄ ;“.

Šios nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti Marijampolės AVPK, P. B.. Teisėjas Valdas Petraitis