0dfb4d7a-8aeb-4c30-87ec-47b337132f1e · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-286-424/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02925-2013-1.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2014 m. sausio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui V. U. dėl 2483,35 Lt skolos už komunalines paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2483,35 Lt skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-09-30 ir 56,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). (b.l. 3-4). Paslaugų teikimo sutartis su atsakovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas teikiamomis paslaugomis naudojasi ir privalo už jas atsiskaityti.Atsakovui nuo 2011-12-01 iki 2013-09-30 suteikta paslaugų už 3208,35 Lt. Per minėtÄ laikotarpį atsakovas sumokėjo 2708,06 Lt, tačiau dalis Å¡ios sumos įskaičiuota į 1983,06 Lt skolos, susidariusios iki 2011-12-01 dengimÄ .

Atsižvelgiant į tai, atsakovo skola laikotarpiu nuo 2011-12-01 iki 2013-09-30 ieÅ¡kovui yra 2483,35 Lt, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartų žiniaraščiu (b.l. 5-6).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais nevykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 56,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio. Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 1,88 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš V.

U. 2483,35 Lt skolos už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-09-30 ir 56,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                         Ramunė Valiulytė