0dfa484f-ae13-4bed-bd37-710ca823f02c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1372-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01109-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 3 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant M. Č.,iÅ¡nagrinėjęs M. Č. (M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 4 kartus bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. Č., bÅ«damas per metus du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. birželio 8 d., 15.15 val., (duomenys neskelbtini), Å¡alia (duomenys neskelbtini) namo, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Gaspadorių“, 8 proc. alkoholio tÅ«rio, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.              M.

Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: M. Č. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje 2013-08-01, 2013-07-01, M.

Č. vėl vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . M. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kad jis 4 kartus baustas administracine tvarka, visos nuobaudos galioja, o paskirtos baudos nesumokėtos ir auklėjamojo poveikio nepadarė, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta administracinio areÅ¡to nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

             M. Č. (M. Č.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vaclavas KarÅ¡ulis