0df984e2-a487-4502-b218-5d6630f263cb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-555-564/2016Proceso Nr. 1-04-5-00100-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.29.1.; 2.10.1;1.1.7.2.6. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su prokurorės pareiškimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje J. R., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vokietis, Vokietijos Federacinės Respublikos pilietis, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, teistas Vokietijoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., n u s t a t ė:

J. R. 2016 m. spalio 3 d. apie 16 val. 19 min., nuo atvykimo iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , Pasvalio r., Å kilinpamÅ«Å¡io k., momento laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ Bulgarijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ panaudojo 2016 m. spalio 3 d. apie 20.15 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio k. pateikdamas VSAT Varėnos rinktinės pareigÅ«nams.J.

R. kaltu prisipažįsta, parodęs, jog žinojo, kad vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kurį įsigijo Bulgarijoje ir 2016-10-03 pateikė Lietuvos pasieniečiams, yra netikras. Pirmoje apklausoje neprisipažino, kad suprato, jog dokumentas yra netikras, o vėliau nusprendė neneigti to kas akivaizdu. 2003 - 2005 metais, Vokietijoje bÅ«damas neblaivus padarė eismo įvykį ir iÅ¡ jo buvo paimtas vairuotojo pažymėjimas, atlikus bausmę grÄ Å¾intas. Po to jis buvo sulaikytas virÅ¡ijantis greitį, nepraėjo psichologinės patikros.

Kadangi iÅ¡ medicininių dokumentų jis iÅ¡plėšė lapus su jam nepalankia iÅ¡vada, todėl vairuotojo pažymėjimÄ iÅ¡ jo paėmė. Atostogaudamas Bulgarijoje dėl vairuotojo pažymėjimo kreipėsi į pažįstamo rekomenduotÄ Å¾mogų, kuriam davė paso kopijÄ ir kažkiek pinigų, o tas žmogus po kažkiek laiko perdavė jam bulgariÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Bulgarijoje jis nuolat negyveno, vairavimo egzaminų nelaikė. Anksčiau su Å¡iuo vairuotojo pažymėjimu Lietuvoje nebuvo.

Grįžtant iÅ¡ Estijos į VokietijÄ , iÅ¡ Latvijos į LietuvÄ Ä¯važiavo 2016-10-03 vakare, laiko neprisimena. Privažiavus netoli Lietuvos - Lenkijos valstybės sienos, sustabdė pasieniečiai ir jis jiems pateikė vairuotojo pažymėjimÄ . PareigÅ«nai pasakė, kad jis netikras ir jį sulaikė. Labai gailisi padaręs šį nusikaltimÄ .Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 300 str. 2 d., grindžiama byloje surinktais įrodymais. IÅ¡ liudytojo E. J. parodymų seka, kad 2016-10-03 apie 20.15 val. patruliuodamas Kalvarijos sav., Salaperaugio k., pasienio ruože, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96-ajame kilometre, VSŽ 140 rajone, dokumentų kontrolei sustabdė iÅ¡vykstantį iÅ¡ Lietuvos Respublikos automobilį Mazda 3, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Vokietijos Federacijos pilietis J. R., gim. 1977-12-23. Vairuotojas pateikė vokiÅ¡kÄ asmens tapatybės kortelę ir Bulgarijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo nurodyti J. R., gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys. Pateikta asmens tapatybės kortelė buvo tikra, o apžiÅ«rėdamas pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ nustatė, kad Å¡is dokumentas galimai yra visiÅ¡ka klastotė - dokumentui pagaminti naudotas plastikas, UV Å¡viesoje Å¡vyti baltai, nėra privalomojo mikroteksto, reljefinės spaudos, antrinės nuotraukos, optiÅ¡kai kintantys dažai, kinegrama imituoti.

Paklausus kodėl vairuotojo pažymėjimas bulgariÅ¡kas, J. R. paaiÅ¡kino, kad jis gyveno ir dirbo Bulgarijoje, vėliau pasakojo, kad jo tikras vairuotojo pažymėjimas paimtas Vokietijoje už girtumÄ . Sakė, kad pateiktÄ vairuotojo pažymėjimÄ jam padarė Bulgarijoje ir kad Å¡is bulgariÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas yra tikras. ( b. l. 31-34 ).IÅ¡ SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo seka, kad Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus vyresnysis pasienietis E. J. pateikė Bulgarijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 2825932, kuriame nurodyti J.

R. asmens duomenys ( b. l. 6-8 ).Iš apžiūros protokolo seka, kad apžiūros metu nustatyta, jog Bulgarijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti J. R. anketiniai duomenys yra netikras, nes pagamintas ne pagal vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus ( b. l. 9-14 ).2016-10-04 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos rašte Nr. SD/07181/088/LT/16, nurodyta, kad Bulgarijos Interpolo nacionalinis biuras informavo apie tai, jog šioje šalyje J.

R., gim. (duomenys neskelbtini), nėra žinomas. Vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)buvo iÅ¡duotas 2014-10-23 Bulgarijos piliečiui Plamen A. I., gim. (duomenys neskelbtini) ir galioja iki 2024-10-23. ( I t., b. l. 17-18 ).IÅ¡ 2016-10-05 duomenų iÅ¡ Europos nuosprendžių registrų informacinės sistemos seka, kad 2008-08-15 nuosprendžiu įtariamasis J. R. VFR buvo nuteistas už pavojingÄ vairavimÄ paskiriant piniginę baudÄ , taip pat pripažįstant jo vairuotojo pažymėjimÄ negaliojančiu, 2012-04-12 nuosprendžiu įtariamasis J.

R. VFR buvo nuteistas už vairavimÄ neturint vairuotojo pažymėjimo arba kai atimta teisė vairuoti, paskiriant piniginę baudÄ , taip pat pripažįstant jo vairuotojo pažymėjimÄ negaliojančiu ( b. l. 19-24 ).IÅ¡ 2016-10-05 Varėnos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo E. G. tarnybinio praneÅ¡imo bei iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ LR muitinės duomenų bazės seka, kad Lietuvos Respublikos muitinės duomenų bazėje (NAS) patikrinus automobilio „Mazda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykimÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nustatyta, kad minėtas automobilis per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Latvijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per buvusį Saločių pasienio kontrolės punktÄ , kurio adresas Å kilinpamÅ«Å¡io k., Pasvalio r., atvyko 2016 m. spalio 3 d. 16.19 val. ( I t., b. l. 25-27 ).Aptartais įrodymais neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis J.

R. laikė bei panaudojo pateikdamas Lietuvos Respublikos VSAT pareigÅ«nams žinomai suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Jo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2d. sudėtį. J. R. sutinka, jog ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma skirti bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l.80-82).J. R. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis Lietuvos Respublikoje anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, Å¡iuo metu padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , yra nustatyta kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kaltinamojo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus areÅ¡tÄ , mažesnį negu sankcijos vidurkis.Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė– suėmimas nekeistina, panaikintina pasibaigus bausmės laikui (BPK 119 str., 139 str.).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- netikras Bulgarijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr.282593214, saugomas prie bylos, perduotinas VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas, Ä® s a k ė: J. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to.Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-10-03 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos -2016-10-18.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki bausmės vykdymo pabaigos.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- netikrÄ Bulgarijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ prie bylos, perduoti VSAT prie LR VRM Varėnos rinktinei.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Teisėja                                                                                Audronė Å iupÅ¡inskaitė