0df93473-e310-490d-a65d-b6318125097b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-177-860/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03457-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.1; 35.3.6; 35.4; 35.5; 36.1; 42.2; 42.3; 42.9; 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 99.7; 99.11; 113.1; 114.2; 114.3; 114.9.1; 114.9.3.2; 116.1; 116.4. (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, sekretoriaujant V. K., dalyvaujant atsakovui T. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo T. M. priteisti 1 039,66 Lt skolos, 15,00 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 033,64 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-11-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. įstatyminių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 2 - 4).

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-04-27 pasirašė su atsakovu ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-023560-EG (toliau - EG kredito sutartis), kuria atsakovui buvo suteiktas 1 200,00 Lt kredito limitas kredito sutartyje nurodytoje atsakovui atidarytoje sÄ skaitoje, bei iÅ¡duota MasterCard Standard elektroninė atsiskaitymo priemonė - kortelė. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų EG kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal EG kredito sutartį.

Atsakovas buvo perspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. Atsakovo skola ieÅ¡kovui 2010-11-15 buvo 1 039,66 litai, iÅ¡ jų: 1 033,64 Lt negrÄ Å¾into kredito; 6,02 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ . Atsakovas privalo mokėti 15 proc. palÅ«kanas.Atsakovas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame sutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu (b.l. 14). Teismo posėdžio metu atsakovas sutiko su ieÅ¡kiniu, pripažino, kad yra skolingas ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje nurodytÄ pinigų sumÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal 2007-04-27 ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-023560-EG, ieÅ¡kovas AB „Swedbank“ atsakovui T. M. suteikė 1 200,00 Lt kredito limitÄ ; sutartyje numatyta 15,00 % dydžio metinė palÅ«kanų norma (b.l. 5-6). Pagal pateiktÄ skolos paskaičiavimo lentelę T. M. skola AB bankui „Swedbank“ 2010-11-15 pagal sutartį buvo 1 039,66 Lt, iÅ¡ jų: 1 033,64 Lt negrÄ Å¾into kredito; 6,02 Lt palÅ«kanų (b.l. 8).

IeÅ¡kovas, remdamasis sutartimi, 2010-10-22 praneÅ¡imu įspėjo atsakovÄ , kad iki 2010-11-09 nesumokėjus nurodyto dydžio skolos ieÅ¡kovui, bankas nutrauks 2007-04-27 sutartį (b.l. 7), tačiau ir po įspėjimo atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, todėl sutartis buvo nutraukta.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus (LR CK 6.38 str.).Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes bei surinktus įrodymus, atsakovo duotus paaiÅ¡kinimus, pripažintina, kad atsakovas pažeidė EG kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, ieÅ¡kinį atsakovas pilnai pripažino ir su juo sutiko, todėl reikalavimai dėl skolos, taip pat dėl sutartyje numatytų palÅ«kanų priteisimo tenkintini, iÅ¡ atsakovo T.

M. priteistina 1 039,66 Lt skolos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str.).PalÅ«kanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alys susitarimu (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Pagrindinė palÅ«kanų paskirtis yra mokėjimas kreditoriui už naudojimÄ si pinigais. Atlyginimas palÅ«kanų forma mokamas iki piniginių prievolių įvykdymo (EG kredito sutarties 10.1. p.), todėl tenkintinas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 15,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 033,64 litų dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-11-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-12-02) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (b.l. 1) (CPK 79 str., 93 str. 1 d.) ir 11,01 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK 96 str. 1 d.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 268 str. 5 d., 270 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ (į.k. 112029651): 1 039,66 Lt (vienÄ tÅ«kstantį trisdeÅ¡imt devynis litus 66 ct) skolos; 15,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 033,64 litų dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2010-11-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-12-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos; 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 11,01 Lt (vienuolika litų 01 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .            Teisėjas                                                                                                     Saulius Jakaitis