0df81fd5-ae82-4d5a-a6ff-c2cd3d88915f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdminAdmin. byla Nr. A2.9.-1622-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01327-2011-1                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 48.6. (S) N U T A R I M A S2011 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. L.iÅ¡nagrinÄjÄs A. L. (A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated0df81fd5-ae82-4d5a-a6ff-c2cd3d88915f · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: L. (A. L.) 2011 m. birželio 27 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) savo namuose, bÅ«damas girtas, konfliktavo su savo buvusia žmona R. L. nepilnameÄio sÅ«naus Artiomo (gim. 1995-05-03) akivaizdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, ir tokiu bÅ«du panaudojo tÄviÅ¡kÄ valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. A. L. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
AdminAdmin. byla Nr. A2.9.-1622-298/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01327-2011-1                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 48.6. (S) N U T A R I M A S2011 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant A. L.iÅ¡nagrinÄjÄs A. L. (A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
A. L. (A. L.) 2011 m. birželio 27 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini) savo namuose, bÅ«damas girtas, konfliktavo su savo buvusia žmona R. L. nepilnameÄio sÅ«naus Artiomo (gim. 1995-05-03) akivaizdoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, ir tokiu bÅ«du panaudojo tÄviÅ¡kÄ valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. A. L. į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, A. L. paaiÅ¡kinimu, kad su pažeidimu sutinka â buvo iÅ¡gÄrÄs, namuose kilo konfliktas, dÄl padaryto gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais, R. L. pareiÅ¡kimu. PažeidÄjas savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo elgesio, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe.
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į padarymo aplinkybes, į tai, kad A. L. dÄl padaryto gailisi, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda â įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: A. L. (A. L.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                          Vaclavas KarÅ¡ulis