0df7a291-1381-4b43-a5a7-e4e9b95d7cdd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-469-799/2016Proceso Nr. 4-46-3-00364-2016-9Registro Nr. ROIK: 16055718577Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 14 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistos, iÅ¡situokusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :R.

S. 2016-02-17, 22.36 val., bÅ«dama namuose adresu (duomenys neskelbtini), savo telefonu ((duomenys neskelbtini)) paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir kvietė atvykti policijos ekipaÅ¾Ä , teigdama, kad vyras grasina peiliu. Atvykus policijos ekipažui pranešėja buvo aptikta akivaizdžiai neblaivi. Alkotesteriu nustatyti savo girtumÄ R. S. atsisakė. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad policijÄ kvietė, nes buvo neblaivi, susinervinusi ir tiesiog nesusivaldė. Namuose buvusi pastarosios dukra nurodė, kad tėvas motinai tikrai negrasino peiliu.

Tokiais savo veiksmais R. S. skambino pagalbos telefono numeriu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.R. S. pažeidimÄ pripažįsta, parodė, kad buvo neblaivi ir pati nežino kodėl iÅ¡kvietė policijÄ . Gailisi dėl pažeidimo padarymo.R. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no A. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. Ž. paaiÅ¡kinimu, BIRT įvykio registro lentele ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad R. S. skambino pagalbos telefonu žinodama kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji pripažįsta padariusi administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Anksčiau už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ R. S. bausta nėra, galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes R. S. pareikÅ¡tinas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., n u t a r ė :R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vida ButanavičiÅ«tė