0df75af3-1fa0-4ed1-ab48-d0fda646fef2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.9-858-856-13                                           Proceso Nr. 4-35-3-00646-2013-7                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. birželio 12 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje,n u s t a t ė:              S. U. 2013 m. gegužės 19 d., apie 17 val. 30 min., (adresu: duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, prie praviro lango, garsiai Å¡Å«kaudamas tenkino savo lytinę aistrÄ girdint ir matant paÅ¡aliniams asmenims, tuo savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 straipsnyje.S. U. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo, nurodo, jog jo pajamos yra 280 Lt bedarbio paÅ¡alpa, todėl praÅ¡o baudÄ pakeisti į vieÅ¡us darbus.Be S. U. prisipažinimo administracinis teisės pažeidimas įrodytas raÅ¡ytiniais bylos duomenimis:

A. J. pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.S. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Metų eigoje administracine tvarka baustas nebuvo.Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, S. U. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama straipsnio sankcijoje nustatyta bauda, jos dydį nustatant artimÄ vidurkiui.

Paskirta bauda S. U. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, jog yra bedarbis, iÅ¡kart keičiama į vieÅ¡us darbus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismasn u t a r i a:S. U., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 160 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ , kuriÄ pakeisti į 8 (aÅ¡tuoni) valandas nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2013-09-01.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                    Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė