0df56391-ebb0-4488-a032-cfd0ed67bb2b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1140-304/2016                     Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01062-2014-4                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, dalyvaujant TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui pareiÅ¡kÄjui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi E. K. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0df56391-ebb0-4488-a032-cfd0ed67bb2b · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: NeturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių negali to padaryti, dÄl ko ne visada tinkamai ir laiku įvykdo paskirtas užduotis ir pavestus darbus. Be to, dirba ir (duomenys neskelbtini), kur ne visada turi galimybÄ laiku atvykti į darbÄ skirtingose vietovÄse, dÄl ko ir iÅ¡ Å¡io darbdavio gauna priekaiÅ¡tų dÄl trukdymų bendrovÄs verslui. Darbdavių yra charakterizuojamas teigiamai, todÄl jie iki Å¡iol taikstÄsi su jo problema â nesavalaikiu darbų vykdymu, nesant galimybių vykti į darbdavių nurodytus objektus, neturint teisÄs vairuoti transporto priemones.
Full text
AdministracinÄ byla Nr       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-1140-304/2016                     Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01062-2014-4                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita StaÅ¡eviÄienÄ, dalyvaujant TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui pareiÅ¡kÄjui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjusi E. K. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä :
E. K. praÅ¡o sutrumpinti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , suÄjus daugiau kaip pusÄ termino ir gražinti teisÄ vairuoti transporto priemones. PraÅ¡yme nurodÄ, jog visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltÄ, pergyvena ir supranta, kad tik paveiktas alkoholio nesuvokÄ savo veiksmų, dÄl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi. PadarÄ iÅ¡vadas, pasižada ateityje nebenusižengti.NurodÄ, jog dirbantis (duomenys neskelbtini), kur tiesioginis darbas susijÄs su klientais, pas kuriuos reikalinga nuvykti.
NeturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių negali to padaryti, dÄl ko ne visada tinkamai ir laiku įvykdo paskirtas užduotis ir pavestus darbus. Be to, dirba ir (duomenys neskelbtini), kur ne visada turi galimybÄ laiku atvykti į darbÄ skirtingose vietovÄse, dÄl ko ir iÅ¡ Å¡io darbdavio gauna priekaiÅ¡tų dÄl trukdymų bendrovÄs verslui. Darbdavių yra charakterizuojamas teigiamai, todÄl jie iki Å¡iol taikstÄsi su jo problema â nesavalaikiu darbų vykdymu, nesant galimybių vykti į darbdavių nurodytus objektus, neturint teisÄs vairuoti transporto priemones.
TaÄiau darbdaviai yra informavÄ, kad dÄl Å¡ių priežasÄių jis gali netekti darbo. Gauna minimalias algas, taÄiau skolinosi pinigus iÅ¡ karto sumokÄti paskirtÄ 1158 eurų baudÄ . BaudÄ yra sumokÄjÄs, baigÄ UAB âRomzigaâ vairuotojų mokymÄ , yra iÅ¡klausÄs âR. KasputienÄs firmojeâ privalomÄ jį mokymÄ apie alkoholio žalÄ ir yra atestuotas. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus atstovas prieÅ¡tarauja, kad praÅ¡ymas bÅ«tų tenkintas.PraÅ¡ymas tenkintinas.
E. K., TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu nubaustas pagal ATPK 1241str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. 4000 Lt (1158 eurų ) bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams. Jis paskirtÄ 1158 eurų Eur baudÄ sumokÄjo. Nuo teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo praÄjo daugiau kaip pusÄ paskirtojo laiko. Per tÄ laikÄ E. K. administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, dalyvavo 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programoje ir pagal Å¡iÄ programÄ R.
KasputienÄs firma jį atestavo. BaigÄ UAB âRomzigaâ vairuotojų mokymÄ . Neteistas, iki minÄto pažeidimo už vairavimÄ neblaiviam baustas nebuvo.Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, matyti, kad E. K. iÅ¡vadas padarÄ, administracinÄs nuobaudos skyrimo tikslai pasiekti ir yra ATPK 329 str. numatytos visos sÄ lygos specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimui, todÄl sutrumpintinas TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu skirtas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas.TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 3022 - 3024 str.,           n u t a r Ä: praÅ¡ymÄ tenkinti.E. K., gim. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1282-304/2014 skirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ 12 mÄnesių.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Judita StaÅ¡eviÄienÄ Nutarties kopijÄ gavau: _____________________________(vardas, pavardÄ, paraÅ¡as)