Legislator Case Law & Legislation
0df56391-ebb0-4488-a032-cfd0ed67bb2b AI generated

0df56391-ebb0-4488-a032-cfd0ed67bb2b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 0df56391-ebb0-4488-a032-cfd0ed67bb2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1140-304/2016                     Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01062-2014-4                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui pareiÅ¡kėjui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0df56391-ebb0-4488-a032-cfd0ed67bb2b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių negali to padaryti, dėl ko ne visada tinkamai ir laiku įvykdo paskirtas užduotis ir pavestus darbus. Be to, dirba ir (duomenys neskelbtini), kur ne visada turi galimybę laiku atvykti į darbÄ skirtingose vietovėse, dėl ko ir iÅ¡ Å¡io darbdavio gauna priekaiÅ¡tų dėl trukdymų bendrovės verslui. Darbdavių yra charakterizuojamas teigiamai, todėl jie iki Å¡iol taikstėsi su jo problema – nesavalaikiu darbų vykdymu, nesant galimybių vykti į darbdavių nurodytus objektus, neturint teisės vairuoti transporto priemones.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1140-304/2016                     Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01062-2014-4                                Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, dalyvaujant TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus atstovui RamÅ«nui Stasiuliui, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui pareiÅ¡kėjui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjusi E. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :

E. K. praÅ¡o sutrumpinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , suėjus daugiau kaip pusę termino ir gražinti teisę vairuoti transporto priemones. PraÅ¡yme nurodė, jog visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę, pergyvena ir supranta, kad tik paveiktas alkoholio nesuvokė savo veiksmų, dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi. Padarė iÅ¡vadas, pasižada ateityje nebenusižengti.Nurodė, jog dirbantis (duomenys neskelbtini), kur tiesioginis darbas susijęs su klientais, pas kuriuos reikalinga nuvykti.

Neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių negali to padaryti, dėl ko ne visada tinkamai ir laiku įvykdo paskirtas užduotis ir pavestus darbus. Be to, dirba ir (duomenys neskelbtini), kur ne visada turi galimybę laiku atvykti į darbÄ skirtingose vietovėse, dėl ko ir iÅ¡ Å¡io darbdavio gauna priekaiÅ¡tų dėl trukdymų bendrovės verslui. Darbdavių yra charakterizuojamas teigiamai, todėl jie iki Å¡iol taikstėsi su jo problema – nesavalaikiu darbų vykdymu, nesant galimybių vykti į darbdavių nurodytus objektus, neturint teisės vairuoti transporto priemones.

Tačiau darbdaviai yra informavę, kad dėl Å¡ių priežasčių jis gali netekti darbo. Gauna minimalias algas, tačiau skolinosi pinigus iÅ¡ karto sumokėti paskirtÄ 1158 eurų baudÄ . BaudÄ yra sumokėjęs, baigė UAB „Romziga“ vairuotojų mokymÄ , yra iÅ¡klausęs „R. Kasputienės firmoje“ privalomÄ jį mokymÄ apie alkoholio žalÄ ir yra atestuotas. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos skyriaus atstovas prieÅ¡tarauja, kad praÅ¡ymas bÅ«tų tenkintas.PraÅ¡ymas tenkintinas.

E. K., TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu nubaustas pagal ATPK 1241str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. 4000 Lt (1158 eurų ) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Jis paskirtÄ 1158 eurų Eur baudÄ sumokėjo. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko. Per tÄ laikÄ E. K. administracinių teisės pažeidimų nepadarė, dalyvavo 4 val. privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programoje ir pagal Å¡iÄ programÄ R.

Kasputienės firma jį atestavo. Baigė UAB „Romziga“ vairuotojų mokymÄ . Neteistas, iki minėto pažeidimo už vairavimÄ neblaiviam baustas nebuvo.Ä®vertinus minėtas aplinkybes, matyti, kad E. K. iÅ¡vadas padarė, administracinės nuobaudos skyrimo tikslai pasiekti ir yra ATPK 329 str. numatytos visos sÄ lygos specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui, todėl sutrumpintinas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 3022 - 3024 str.,           n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti.E. K., gim. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 09 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1282-304/2014 skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 12 mėnesių.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Judita StaÅ¡evičienė Nutarties kopijÄ gavau: _____________________________(vardas, pavardė, paraÅ¡as)