0df552a0-ed64-4f22-a8b0-cbd0cef750bb · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1618-635/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00522-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.3.; 2.6.8.10.; 3.2.6.1 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 17 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Daiva Jazbutienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – UAB ) „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui K.

B., dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 310,18 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 39,62 Eur palÅ«kanų, 12,80 Eur administravimo mokestį, 26 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos paskolos nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad Å¡alys 2018-06-12 sudarė Paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. 15144, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė joje nurodytu bÅ«du ir tvarka įsipareigojo suteikti ir suteikė elektroniniu bÅ«du atsakovui 340 Eur paskolÄ , pervedant jÄ Ä¯ atsakovo banko sÄ skaitÄ , 18 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti paraiÅ¡kos mokestį, įmokas, administravimo mokestį iki galutinio prievolės įvykdymo bei patvirtino, jog sutinka mokėti visus kitus mokesčius pagal sudarytÄ sutartį (Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 2.3.5. - 2.3.9. pp. Akcepto 2.3. - 2.5. pp.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, taip pažeisdamas paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1.1. p., 2.1.3. p., t. y. nesilaikė paskolos grÄ Å¾inimo grafiko bei negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei suteikto kredito, neinformavo apie aplinkybes, įtakojusias tinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ , nereagavo į raginimus sumokėti skolÄ , todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi sutarties 8.9. p., 2018-12-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį su atsakovu.

Nurodo, kad ieÅ¡kinio pateikimo dienai liko neįvykdyti Å¡ie piniginiai reikalavimai: 310,18 Eur suteikto ir nepadengto finansavimo suma, 39,62 Eur palÅ«kanos (skaičiuojamos nuo 2018-08-13 iki 2019-03-11), 12,80 Eur administravimo mokestis. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jam procesiniai dokumentai bei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta.

Kadangi ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija dviejų tÅ«kstančių eurų, Å¡alys bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka neprašė, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 441 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė 2018-06-12 sudarė Paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. 15144, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė joje nurodytu bÅ«du ir tvarka įsipareigojo suteikti ir suteikė elektroniniu bÅ«du atsakovui 340 Eur paskolÄ , pervedant jÄ Ä¯ atsakovo banko sÄ skaitÄ , 18 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti paraiÅ¡kos mokestį, įmokas, administravimo mokestį iki galutinio prievolės įvykdymo bei patvirtino, jog sutinka mokėti visus kitus mokesčius pagal sudarytÄ sutartį (Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 2.3.5. - 2.3.9. pp. Akcepto 2.3. - 2.5. pp.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, taip pažeisdamas paskolos sutarties bendrųjų sÄ lygų 2.1.1. p., 2.1.3. p., t. y. nesilaikė paskolos grÄ Å¾inimo grafiko bei negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei suteikto kredito, neinformavo apie aplinkybes, įtakojusias tinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ , nereagavo į raginimus sumokėti skolÄ , todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi sutarties 8.9. p., 2018-12-11 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį su atsakovu.

Paskolos sutarties 8.11. p. nustatyta, kad jos nutraukimas nesustabdo palÅ«kanų skaičiavimo. IÅ¡ byloje pateiktos buhalterinės pažymos (skolos apskaičiavimo) nustatyta, kad atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovei: 310,18 Eur paskolos, 39,62 Eur paskaičiuotų palÅ«kanų, 12,80 Eur administravimo mokesčio. Duomenų byloje, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs šį įsiskolinimÄ , nėra. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnis). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 310,18 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 39,62 Eur palÅ«kanų, 12,80 Eur administravimo mokesčio, 26 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos paskolos nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 6.37 straipsnis).

Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei bei 3,36 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 310,18 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 39,62 Eur palÅ«kanų, 12,80 Eur administravimo mokestį, 26 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos paskolos (310,18 Eur) nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos 2019-03-25 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. procesinių palÅ«kanų už priteistÄ 362,60 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511.

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,36 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Daiva Jazbutienė