0df52fd5-8d2c-41b6-86a4-6d193073bafa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-232-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03018-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 63.3VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 13 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas,susipažinęs su V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus virÅ¡ininko 2013-02-26 sprendimo dėl vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2013-03-07 gautas V. G. skundas dėl Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus virÅ¡ininko 2013-02-26 sprendimo dėl vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo panaikinimo.                           Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. numatyta, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), kuris per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

                          Kadangi V. G. skundas paduotas tiesiogiai teismui, o ne per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ), skundas gražintinas jį padavusiam asmeniui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d., teismas, n u t a r i a: V. G. skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Antanas Virbalas