0df4e410-fe06-4068-8754-9a6255f366da · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÄ., UAB â4financeâ, antstolei Eurikai Rulienei, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 69-702-2015 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . NurodÄ, kad 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko J. Ä. prievoles pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-8043-251/2014 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolÄs Eurikos RulienÄs kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 69-702-2015 pagal Å iaulių apylinkÄs teismo 2015-01-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8043-251 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.
Legislator headnote
AI generated0df4e410-fe06-4068-8754-9a6255f366da · Å iaulių apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinÄjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybÄs nÄra tiriamos ir dÄl jų nÄra aiÅ¡kinamasi.Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudaryta 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartis, pagal kuriÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko J.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-4193-251/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06868-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims skolininkui J.
Ä., UAB â4financeâ, antstolei Eurikai Rulienei, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 69-702-2015 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . NurodÄ, kad 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko J. Ä. prievoles pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. 2-8043-251/2014 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB â4financeâ perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolÄs Eurikos RulienÄs kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 69-702-2015 pagal Å iaulių apylinkÄs teismo 2015-01-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8043-251 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.
Ä. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ naudai. 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB â4financeâ perleido Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. Ä. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinÄjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybÄs nÄra tiriamos ir dÄl jų nÄra aiÅ¡kinamasi.Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudaryta 2016-12-19 skolų portfelio pardavimo sutartis, pagal kuriÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , buvo perleista reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko J.
Ä. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB â4financeâ į Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ ,. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB â4financeâ, juridinio asmens kodas 301881644, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 0140351-4, filialo kodas 111882842, jam perleidžiant reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko J.
Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 69-702-2015.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                               Gema JanuÅ¡ienÄ