0df4e086-4946-4bdf-be24-ede4a6df90ce · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      CivilinÄ byla Nr. 2-5043-901/2015  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03762-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura KarmazaitÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus (toliau - VSDFV Å iaulių skyrius) ieÅ¡kinį atsakovui G.
Legislator headnote
AI generated0df4e086-4946-4bdf-be24-ede4a6df90ce · Å iaulių apylinkÄs teismas: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2014 m. lapkriÄio 8 d. apie 16.30 val. Å¡alia prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Gvazdikų takas 1, Å iaulių m., bÅ«damas neblaivus, kilusio konflikto metu atsakovas G. G. peiliu sužalojo R. A., ko pasekoje buvo sutrikdyta jo sveikata. DÄl Å¡ios nusikalstamos veikos atsakovo atžvilgiu buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas baudžiamoje byloje, o 2015-03-27 Å iaulių apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-316-409/2015 atsakovas dÄl Å¡ios nusikalstamos veikos buvo pripažintas kaltu.
Full text
      CivilinÄ byla Nr. 2-5043-901/2015  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03762-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Laura KarmazaitÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus (toliau - VSDFV Å iaulių skyrius) ieÅ¡kinį atsakovui G.
G. dÄl žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. G. 560,52 Eur žalos atlyginimÄ regreso tvarka. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-05-19, taÄiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad 2014 m. lapkriÄio 8 d. apie 16.30 val. Å¡alia prekybos centro âNorfaâ, esanÄio Gvazdikų takas 1, Å iaulių m., bÅ«damas neblaivus, kilusio konflikto metu atsakovas G. G. peiliu sužalojo R. A., ko pasekoje buvo sutrikdyta jo sveikata. DÄl Å¡ios nusikalstamos veikos atsakovo atžvilgiu buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas baudžiamoje byloje, o 2015-03-27 Å iaulių apylinkÄs teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-316-409/2015 atsakovas dÄl Å¡ios nusikalstamos veikos buvo pripažintas kaltu.
Laikotarpiu nuo 2014-11-10 iki 2014-12-15 nukentÄjÄs R. A. buvo nedarbingas. VSDFV Å iaulių skyrius už šį laikotarpį jam iÅ¡mokÄjo 560,52 Eur ligos paÅ¡alpÄ , o kartu buvo paskaiÄiuotas ir gyventojų pajamų mokestis, kuris nustatyta tvarka buvo pervestas Valstybinei mokesÄių inspekcijai.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.290 straipsnio 3 dalis numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo.
DÄl atsakovo neteisÄtų veiksmų buvo sutrikdyta R. A. sveikata, atsakovo neteisÄti veiksmai tiesiogiai įtakojo turtinÄs žalos fondui atsiradimÄ , todÄl esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai už laikotarpį nuo 2014-11-10 iki 2014-12-15 regreso tvarka priteistinas 560,52 Eur iÅ¡mokÄtos žalos atlyginimas (LR CK 6.245 - 6.248 str., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., 6.290 str.) Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 20,00 Eur žyminis mokestis, nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 83 str. 1 d. 5 p., 93 str.1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, į. k. 288677580, 560,52 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų, 52 centus) žalos atlyginimo. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesÄio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                              Laura KarmazaitÄ