0df263bd-4907-4f30-a248-ccc2b3852ffe · Å iaulių apylinkės teismas

                         Baudžiamoji byla Nr. 1-1155-476/2018             Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15339-2018-8                                      Procesinio sprendimo kategorija (S)                                 1.2.14.1.2.2., 2.3.4.3., 2.3.6.4.2  ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                  2018 m. birželio 20 d.

Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Renatai Å auklienei, nukentėjusiam M. B.,kaltinamajam E. B., jo atstovui advokatui Stanislovui Jankauskui,kaltinamajam D. B., jo atstovui advokatei Lionei Užubalienei,teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 2016-11-25 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., BK 22 str. 1 d, BK 178 str. 2 d.

– 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. ryto būti namuose, teistumas neišvykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d. irD. B. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2012-04-03 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d, 2016-11-25 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d, BK 22 str. 1 d., LR BK 178 str. 2 d.

– 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.(du epizodai). Teismas n u s t a t ė:                  D. B. 2018-03-23 apie 15:00 val. (duomenys neskelbtini)per iÅ¡daužtÄ lango stiklÄ , įsibrovė į M. B. priklausantį namÄ ir pagrobė jam priklausančius daiktus: septynis 0,7 l. talpos butelius degtinės „LietuviÅ¡ka auksinė“ bendros 84,00 eurų vertės, radijÄ â€žClatronic“ 25,00 eurų vertės, 50 metrų elektros kabelio 50,00 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam M.

B. bendrÄ 159,00 eurų turtinę žalÄ .           Be to, D. B. ir E. B. 2018-04-02 apie 18:20 val. (duomenys neskelbtini)veikdami bendrininkų grupėje, bendrais veiksmais atplėšę nuo lango medinę plokÅ¡tę, įsibrovė į M. B. priklausantį namÄ ir pagrobė jam priklausantį karutį 50,00 eurų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajam M. B. 50,00 eurų turtinę žalÄ .Apklaustas kaltinamuoju D. B. dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2018-03-23 apie 15 val. jis ėjo pro statomÄ namÄ ir pamatęs, kad nieko nėra, nusprendė į namÄ Ä¯lįsti pro langÄ .

Patekęs į namo vidų, pirmame aukÅ¡te rado maiÅ¡Ä . Ä® tÄ maiÅ¡Ä pradėjo krautis kampe sumestus butelius. Po to įsidėjo elektros kabelį. Užlipęs į antrÄ aukÅ¡tÄ , spintelėje rado degtinę, radijo imtuvÄ ir viskÄ susidėjo į maiÅ¡Ä . Pakeliui radijo imtuvÄ iÅ¡metė, nes jį buvo nepatogu neÅ¡ti. Kitus daiktus parsinešė į savo namus. Degtinę iÅ¡gėrė, kabelį iÅ¡degino ir laidus pardavė metalo supirkėjams. Sekantį kartÄ , 2018-04-02 apie 18 val. prie to paties gyvenamojo namo atėjo su broliu Edu.

Jie įlindo į namo vidų per langÄ , kuris buvo užkaltas plokÅ¡te. Name tikėjosi rasti degtinės. Jie rado kelis tuščius butelius, o degtinės ten buvo tik ant dugno. Tada pamatė karutį ir nusprendė jį iÅ¡sineÅ¡ti. Jis karutį užsimetė ant pečių, o brolis pasiėmė tuščius butelius. IÅ¡lipo per tÄ patį langÄ ir ėjo link namų. Tada pamatė, kad juos vejasi vyras. Abu viskÄ metė ir pabėgo į miÅ¡kÄ . Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nukentėjusiam turtinės žalos neatlygino, bet stengsis artimiausiu metu atlyginti.

Apklaustas kaltinamuoju E. B. dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2018-04-02 su broliu Dariumi norėjo iÅ¡gerti degtinės. Tada brolis pasakė, kad jos galima rasti naujai statomame name. Jie nuėjo prie namo, abu nuplėšė plokÅ¡tę nuo lango ir pateko į namo vidų. Jis paėmė butelius, o brolis D. karutį. Daiktus iÅ¡kėlė per langÄ ir ėjo namo. Tada pamatė, kad juos vejasi vyras. Metė visus daiktus ir nubėgo į miÅ¡kÄ . Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamieji prisipažino kaltais, davė nuoseklius parodymus, veikos padarymo aplinkybės abejonių nekėlė, prokurorui ir gynėjams sutikus taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str.).IÅ¡ 2018-04-02 apžiÅ«ros protokolo matyti veika įvykdyta (duomenys neskelbtini) o teritorijoje ir įvykio vietoje rasti nukentėjusiam priklausantys daiktai ir avalynės pėdsakai (b.l. 25-32).                           IÅ¡ 2018-05-13 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad pateiktas apžiÅ«rai karutis (b.l.33).          IÅ¡ parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti iÅ¡ kur buvo pavogti nukentėjusiam priklausantys daiktai (b.l.117-120).             Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ .IÅ¡tirtų įrodymų visetu, pačių kaltinamųjų D.

B. ir E. B. visiÅ¡ku prisipažinimu, nukentėjusiojo parodymais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais, kaltinamųjų kaltė pilnai įrodyta. Aukščiau aptartais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad D. B. 2018-03-23 įsibrovęs į gyvenamÄ jį namÄ pavogė nukentėjusiam M. B. priklausančius daiktus ir 2018-04-02 apie 15 val. D. B. ir E. B. veidami bendrininkų grupėje įsibrovė į gyvenamÄ jį namÄ ir pavogė nukentėjusiam M. B. priklausančius daiktus. Dėl paminėtų aplinkybių kaltinamųjų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2d. bei įrodyta teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus, tikslus, kaltinamųjų asmenybes, kaltinamųjų atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes (BK 54 str.).Teismas, skirdamas bausmę D.

B., atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį (padarytas tyčinis nusikaltimas), kaltės formÄ (nusikaltimÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia), nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ (nusikalstama veika baigta), bei į tai, kad padarytas nusikaltimas yra priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai. Taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę. D. B. teistas (b. l. 122,123), administracine tvarka nebaustas (b. l. 131), VÅ¡Ä® Raseinių psichikos sveikatos centre įraÅ¡ytas (b.l.132).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina BK 178 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimo bausmė.

Byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl paskirta bausmė mažintina 1/3. Laisvės apribojimo metu paskirtinos baudžiamojo poveikio priemonės. Kaltinamajam paskirta kardomoji raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir paliktina galioti iki bausmės vykdymo probacijos tarnyboje pradžios. Teismas skirdamas bausmę E. B. atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį (padarytas tyčinis nusikaltimas), kaltės formÄ (nusikaltimÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ (nusikalstama veika baigta), bei į tai, kad padarytas nusikaltimas yra priskiriamas apysunkių nusikaltimų kategorijai.

Taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę. E. B. teistas ( b. l. 172), administracine tvarka nebaustas ( b. l. 173), VÅ¡Ä® Raseinių psichikos sveikatos centre neįraÅ¡ytas (b.l.174). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė kad veikė bendrininkų grupėje.. Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina BK 178 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės apribojimo bausmė.

Byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl paskirta bausmė mažintina 1/3. Laisvės apribojimo metu paskirtinos baudžiamojo poveikio priemonės. Kaltinamajam paskirta kardomoji raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir paliktina galioti iki bausmės vykdymo probacijos tarnyboje pradžios.Nukentėjusiam M. B. padaryta 209,00 eurų turtinė žala. Atsižvelgiant į tai, kad karutis, kurio vertė 50,00 eurų grÄ Å¾intas nukentėjusiam, todėl neatlygintos turtinės žalos dydis 159,00 eurų.

Å i suma priteistina iÅ¡ kaltinamojo.Daiktiniai įrodymai grÄ Å¾intini nukentėjusiam ir naikintinas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, pritaikytas kaltinamųjų banko sÄ skaitoms.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas n   u   s   p   r   e   n   d  ž  i  a :                  D. B. pripažinti kaltu:    pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti jam 1(vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir per pirmus tris laisvės apribojimo mėnesius atlyginti nukentėjusiam visÄ turtinę žalÄ ;     pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti jam galutinę bausmę 1(vienerius) metus 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir per pirmus tris laisvės apribojimo mėnesius atlyginti nukentėjusiam visÄ turtinę žalÄ . Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir per pirmus tris laisvės apribojimo mėnesius atlyginti nukentėjusiam visÄ turtinę žalÄ .KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo probacijos tarnyboje pradžios.

           E. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki bausmės vykdymo probacijos tarnyboje pradžios.IÅ¡ kaltinamojo D.

B. nukentėjusiam M. B. priteisti 159,00 eurus turtinei žalai atlyginti.Daiktinius įrodymus karutį ir butelius, saugomus pas nukentėjusį, nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti nukentėjusiam.LaikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ E. B. sÄ skaitai Nr. LT757300010119931834 AB „Swedbank“ nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.LaikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ D. B. sÄ skaitai Nr. 037300010122349303 Ab „Swedbank“ nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                       Irena Narbutienė