0df11bcb-ef81-48c9-be58-2d7c3c69fb3e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2FB-161-122/2014.Proceso numeris 2-06-3-08260-2013-3.Procesinio sprendimo kategorija 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 2 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų V. V. ir I. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“ ir antstoliui A. S. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ , patvirtinti pareiÅ¡kėjų V.

V. ir I. V. mokumo atkÅ«rimo planÄ , n u s t a t ė:Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-04-22 gautas bankrutuojančių V. V. ir I. V. bankroto administratoriaus praÅ¡ymas, patvirtini V. V. ir I. V. mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2014-02-06 teismo nutartimi patvirtintas V. V. ir I. V. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as: AB „Swedbank“ banko finansinio reikalavimo suma 1328511,70 Lt. 2014-04-11 vyko V. V. ir I. V. kreditorių susirinkimas, kuriame be kitų klausimų buvo sprendžiamas ir mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimas.

Kreditorių susirinkime dalyvavo vienintelis kreditorius AB „Swedbank“ bankas, balsavo raÅ¡tu, kurio finansinio reikalavimo suma yra 1328511,70 Lt, kas sudaro 100 proc. Å iame kreditorių susirinkime nutarta pritarti V. V. ir I. V. mokumo atkÅ«rimo planui.Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui.

Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis).Nagrinėjamu atveju bankroto administratorius pateikė teismui 2014-04-11 kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr.1, mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ su iÅ¡vada.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į byloje esančiÄ bankroto administratoriaus iÅ¡vadÄ , ir įvertinus nemokių fizinių asmenų bei jų kreditoriaus teises ir teisėtus interesus, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas tvirtinti pateiktÄ V.

V. ir I. V. mokumo atkÅ«rimo planÄ (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis). Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 9 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 9 dalimi teismas n u t a r i a :patvirtinti teismui pateiktÄ V. V. ir I. V. mokumo atkÅ«rimo planÄ .Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                        Elena Pauliukienė