0df0dfd2-6494-4dd8-9a5b-aa2c4dc29267 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-493-747/2014                                                     Proceso Nr. 4-33-3-00369-2014-8                                                                 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.4.; 52.3.(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 27 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

T., iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kretinga, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. T. 2014 m. birželio 8 d., apie 3.00 val., Birutės g., PrÅ«salių k., Plungės r. sav., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,49 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „MAN 8.163“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros.

Tokiais savo veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 238. punktų reikalavimus.Kadangi A. T. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.Kadangi A. T. vairavo automobilį be valstybinės techninės apžiÅ«ros, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.Kadangi A. T. vairavo automobilį neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.A.

T. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, paaiÅ¡kino, jog vairavo bÅ«damas iÅ¡gėręs litrÄ alaus, teisė vairuoti yra atimta, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai taip pat įrodyti ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiÅ¡kinimu protokole, asmens blaivumo testo duomenimis (0,49 prom.), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kitais bylos duomenimis.A.

T. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos šių straipsnių sankcijose bei vadovaujantis ATPK 33 str. galutinai skirtina nuobauda, nustatyta sankcijoje už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.Priverstinai nuvežta transporto priemonė ir sulaikytas jos registracijos liudijimas grÄ Å¾intini savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. T. pripažinti kaltu:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų) baudÄ .- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Automobilį MAN 8.163, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) esantį aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungės m., priverstinai nuvežtÄ pagal 2014-06-08 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 71, bei sulaikytÄ Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                     Aldona Å ukienė