0def0a6f-d9eb-4e05-b785-ea05dcdaa89a · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Administracinė byla Nr.A2.-644-384/2019

proceso Nr.4-19-3-00098-2019-6

procesinio dokumento kategorija 3.1.2.(S)

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019m.birželio 7d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

J. P. 2019m.birželio 1d. apie 20val.29 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) girtavo (jai nustatytas 3,06 promilių sunkus girtumo laipsnis) ir negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo mažamečio vaiko J. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo J. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo 11 straipsnio,21straipsnio reikalavimus, bÅ«dama 2018m.rugsėjo 11d. bausta už nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , tai yra pakartotinai panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams.

Tokiais savo veiksmais J. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje-motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl teismas bylÄ nagrinėja iÅ¡ esmės raÅ¡ytinio proceso tvarka.

J. P. kaltė dėl padarytojo nusižengimo įrodyta byloje esančiu jos pačios prisipažinimu apie tai, kad 2019m.birželio 1d. savo namuose girtavo ir negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo mažamečio vaiko; byloje esančiu policijos pareigÅ«nės S. B. tarnybiniu praneÅ¡imu apie tai, jog 2019m.birželio 1d. pagal gautÄ informacijÄ buvo nuvykta į J. P. namus, kur ji rasta girtaujanti, nustatytas sunkus girtumo laipsnis, dėl J. P. negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo mažamečio vaiko, jai buvo nustatytas 3,06 promilių girtumas; byloje esančia pažyma, iÅ¡ kurios matosi, kad J. P. 2018m.rugsėjo 11d. bausta už nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio2dalyje padarymÄ , 10Eur bauda, kuri sumokėta.

Atsižvelgiant į tai, kad J. P. pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo nusižengimo, jai skirtina nuobauda-bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1punktu,teismas,-

n u t a r i a :

J. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ dėl pakartotino motinos valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -(16) Å¡eÅ¡iolikos eurų baudÄ .(paskirtÄ jÄ baudÄ privalu sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos,į/k188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001;ROIK:19101903912)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti J. P.,Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys