Legislator Case Law & Legislation
0dee9949-152e-4e8f-92ea-c635fb66b3b2 AI generated

0dee9949-152e-4e8f-92ea-c635fb66b3b2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0dee9949-152e-4e8f-92ea-c635fb66b3b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, mokėjimo, kompensacinių ir procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių n u s t a t ė : 2016 m. vasario 25 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinys atsakovei R. P., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 260,03 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito dalies), 207,60 Eur kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), 50,87 Eur kompensacinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (15,00 Eur ieÅ¡kovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ). 2016 m. kovo 5 d. atsakovei tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė raÅ¡tu praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis ir 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2014 m. spalio 10 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 289,62 Eur kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo iki 2016 m. spalio 10 d. ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 301,20 Eur kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.872 straipsnis), mokėdama sutartyje nustatytais terminais mėnesines įmokas po 24,62 Eur.

Legislator headnote

AI generated

0dee9949-152e-4e8f-92ea-c635fb66b3b2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Tačiau atsakovė Å¡ių savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, iki Å¡iol jų nevykdo. Atsakovė pagal Kredito iÅ¡davimo sutartį yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 260,03 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 207,60 Eur nesumokėto kredito mokesčio, Å¡ios savo prievolės iki sprendimo priėmimo ji nėra įvykdžiusi. IÅ¡ sutarties kylančios Å¡alių prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Keywords

AI generated
financial hardship instalment payment agreement cost of borrowing bank charges short-term financing pawn loan
AI generated
20615a31-332c-4bd7-ab66-bb57347b8d26
366,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 145,06 Eur kredito mokestį, 6,05 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas:15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų rengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-07-14, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
3c2c3227-7fdb-4c27-ab13-50ca82edc416
dėl skolos ir palūkanų priteisimo, n u s t a t ėieškovė „BnP Finance“, AB ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R.
d98854ac-2327-4269-99e3-29ad9a8af1f6
dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
7dae609a-115b-41cf-aad2-7248a8a44953
Ž. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ėieÅ¡kovė „BnP Finance“, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Ž. 86,88 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 21,72 Eur kredito mokestį, 9,77 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismas procesinius dokumentus iÅ¡siuntė atsakovės gyvenamosios vietos adresu. 2016-04-14 dokumentai atsakovei buvo įteikti tinkamai.
63d61e33-82b6-4d65-afea-8208e040e290
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „BnP Finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-596-503/2016Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00318-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 31 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance” (buvęs pavadinimas – akcinė bendrovė „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovei R.

P. dėl skolos, mokėjimo, kompensacinių ir procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių n u s t a t ė : 2016 m. vasario 25 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinys atsakovei R. P., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 260,03 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito dalies), 207,60 Eur kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), 50,87 Eur kompensacinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (15,00 Eur ieÅ¡kovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ). 2016 m. kovo 5 d. atsakovei tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė raÅ¡tu praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis ir 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2014 m. spalio 10 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 289,62 Eur kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo iki 2016 m. spalio 10 d. ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 301,20 Eur kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.872 straipsnis), mokėdama sutartyje nustatytais terminais mėnesines įmokas po 24,62 Eur.

Tačiau atsakovė Å¡ių savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, iki Å¡iol jų nevykdo. Atsakovė pagal Kredito iÅ¡davimo sutartį yra likusi skolinga ieÅ¡kovei 260,03 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 207,60 Eur nesumokėto kredito mokesčio, Å¡ios savo prievolės iki sprendimo priėmimo ji nėra įvykdžiusi. IÅ¡ sutarties kylančios Å¡alių prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui paskolos sumÄ bei mokėti palÅ«kanas, jei sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovė savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas) vykdė netinkamai, taip praleisdama jų įvykdymo terminus, turi bÅ«ti laikoma savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.

Dėl Å¡ių aplinkybių atsakovė privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti savo sutartines prievoles (grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti kredito mokestį), bet ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditorei, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai).Atsakovės pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei 50,87 Eur kompensacines palÅ«kanas (80,55 procento dydžio metinės palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo kiekvienos negrÄ Å¾intos kredito dalies už laikotarpį nuo kredito dalies grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos) nustato  įstatymas – CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.251 straipsnio 1 dalis, bei sudarytos sutarties bendrosios dalies 6.1 punktas.Atsakovės prievolę mokėti ieÅ¡kovei 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. vasario 25 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė byloje patyrė 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: sumokėjo valstybei 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, pareiga šias išlaidas visiškai atlyginti ieškovės reikalavimu tenka atsakovei (CPK 93 straipsnio      1 dalis).Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK       96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63 ir 6.210 straipsniais, taip pat CPK 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės (jai už akių) – R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 260,03 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 3 euro ct) skolos, 207,60 Eur (du Å¡imtus septynis eurus 60 euro ct) kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), 50,87 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 87 euro ct) kompensacinių palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies už laikotarpį nuo kredito dalies grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų (518,50 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2016 m. vasario 25 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – akcinei bendrovei „BnP Finance“, juridinio asmens kodas – 302447985, buveinės adresas – Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Atsakovė R.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „BnP Finance“ turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Valdas Petraitis