0dede22c-4ecb-40f2-8afb-45f4b110a707 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-27822-848/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21972-2015-9Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.7.1.;3.5.1.1; 3.5.1.11.   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – O. P., V. S., AB SEB bankas, UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, n u s t a t ė :Antstolė Jurgita Žilinskaitė praÅ¡o vykdomoje byloje Nr. 0161/14/00479 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, paskirtÄ Kauno apylinkės teismo 2015-04-30 nutartimi Nr. 2-13224-924/2015, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB bankas.

PraÅ¡yme nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 19 notarų biuro 2014-01-31 iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. MK-731 dėl skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ O. P. ir V. S.. Antstolės kontoroje gauta 2015-08-21 Reikalavimo perleidimo sutartis, kuria iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido dalį reikalvimo teisių AB SEB bankui skolininkų O. P. ir V. S. atžvilgiu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00479 medžiagos nustatyta, kad antstolei Jurgitai Žilinskaitei yra pateiktas vykdyti 2014-01-31 iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. MK-731. 2015-08-21 Reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ perleido AB SEB bankas dalį reikalvimo teisių, t.y. reikalavimo teises dėl 2060,86 Eur skolos skolininkų O.

P. ir V. S. atžvilgiu.Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB bankas pagal 2014-01-31 Vilniaus miesto 19 notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-731, dalyje dėl 2060,86 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Kitoje vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00479 iÅ¡ieÅ¡kojimo dalyje iÅ¡ieÅ¡kotojas nekeičiamas. AB SEB bankas iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas, n u t a r i a:pareiÅ¡kėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0161/14/00479, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal Vilniaus miesto 19-ojo notaro biuro 2014-01-31 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. MK-731 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų O.

P. ir V. S., iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju AB SEB bankas, į.k. 112021238, dalyje dėl 2060,86 Eur skolos. Kitoje vykdomosios bylos Nr. 0161/14/00479 iÅ¡ieÅ¡kojimo dalyje iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ nekeičiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti AB SEB bankas, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Eglė Kriaučiūnienė