0dec9fac-6d5f-4e79-8ce3-4af814efbcc8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1597-1117/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00282-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 3.1.7.1.5.; 3.2.6.6.1. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 27 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 169,34 Eur, delspinigius 1,21 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė 2008 m. gruodžio 19 d. tarp Å¡alių sudarytos Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-2760/2008 pagrindu, tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , butas nuosavybės teise priklauso A.

K.. Už suteiktas paslaugas nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. atsakovė turėjo sumokėti 169,34 Eur. Pagal Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugpjūčio 7 d. įsakymu Nr. 1-173 (toliau – Standartinės sÄ lygos) 32 punktÄ atsakovė sÄ skaitas už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, tačiau Å¡ios pareigos nustatytu terminu nevykdė, todėl vadovaujantis Standartinių sÄ lygų 371 punktu, jai už laikotarpį nuo 2019 m. spalio 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. paskaičiuota 1,21 Eur delspinigių, skaičiuojant po 0,02 procentų nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2020 m. kovo 12 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau– CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos, Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TG-2760/2008 formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. gruodžio 31 d. patiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė laiku neatsiskaitė. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė įvykdė savo įsipareigojimus, ji nustatytu terminu ieÅ¡kovei skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 169,34 Eur skola ir 1,21 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis).

Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti.

IÅ¡ A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“,į. k.110818317, skolÄ 169,34 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Eur 34 ct), delspinigius 1,21 Eur (vienÄ Eur 21 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. vasario 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 15 Eur (penkiolika Eur). Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė